學姊有罪,他們又該當何罪?

  螢光幕前,政大新聞系的學姊周玉蔻、學妹王鴻薇,怒目相視,惡言相向。網路上,鄉民興高采烈貼出「勝者為王、敗者為蔻」的哏圖。不禁喟然:學姊何至於此?

  世人都不了解學姊。學姊從來都不是一個傑出的新聞工作者。至少,在我的記憶裡,她從沒有寫過甚麼精彩的採訪或報導。是新聞界追求獨家報導的急功近利,捧紅了她,也害了她。

  剛剛踏入平面媒體不久的她,鋌而走險,用一則虛構的專訪,贏得了社方高層的賞識和史上最高的採訪獎金。她直上青雲。主流非主流鬥爭時,她創造好些新聞名詞,諸如「黨政高層」、「接近層峰人士」等等,開啟了政治人物「餵新聞」、
釋放「假訊息」,媒體炮製「內幕新聞」的新時代!學姊遺緒,沿襲、渲染,直至數位網路時代。

  她情路坎坷。為了取悅任職外資電信業的男友,她放下採訪主任身段,關說施壓,卻被一向愛護她的董事長勒令「自行辭職」!

  她藏身情敵的衣櫃裡,親耳聽到曾經睡她千百回也不厭倦的情郎,說她是沙皮狗,視她為可供利用的消息「管道」。如此背叛、如此羞辱,誰又能忍?誰又能了解她心中永遠的痛楚與怨恨?

  她原本是深藍。有心向明月,奈何明月照溝渠。她遠離藍營,走向未知。她走入餐廳,餐廳老闆大聲喝斥她,說餐廳不歡迎她,讓她滾蛋,滿座賓客鼓掌叫好!她不知道人們為什麼要如此羞辱她、霸凌她!

  報仇吧!向天下負心、背叛我的人報仇吧!因愛生恨也好,因妒生恨也罷!凡是她得不到的,她將用盡洪荒之力毀滅他們!凡是敵人的敵人,那怕志趣不合,她也要藉敵人的敵人之手,激怒那千千萬萬不懂我的心的人!所以,類似好萊塢女性復仇的懸疑電影情節,一幕幕地在台拉開布幕。

  她深愛陳時中。他倆都不是出生貴族世家,都憑一己之力攀爬到人生的高峰!她費盡一切心思,配合陳時中的防疫政策,
不惜違背良知良能,讚賞採購高端疫苗的正確性,以身試疫苗,甚至不惜開罪慈濟。她擔任側翼,全力輔佐陳時中,就是要徹底擊垮她曾經最愛、如今最恨的藍軍。

  不料,她愛的人,傷她最深!她高調示愛,陳時中高調切割,就連綠軍也忙著指摘她!叫她情何以堪?

  午夜夢迴,她也曾經愛過、也曾經被愛,她做臉、拉皮、美容、健身,依舊留不住男人的心。她的恨,她的妒,轉嫁到了曾經滄桑卻依然美麗如昔的女性。女人何必為難女人?那就徹底傷害吧!

  她的指控,子虛烏有、似是而非,她知道,這樣的指控,滿足了人們偷窺名流的心理,讓當事人很難辯駁,即使被訴,敗訴賠償的金錢損失,比起復仇之心的補償,比起藏鏡人的打賞,又算得了甚麼呢?

  所以,她依舊「放言」高論,用語不驚人死不休的放肆,吸引眾人圍繞她、咒罵她、膜拜她,用持續攀高的聲量,睥睨群眾!

  她從不隨波逐流去指控他人抄襲論文。因為,論文、學位、抄襲的議題,會傷了站在燈火柵欄處默默支持她的人。況且,
論文抄襲很容易因對比而現形,高潮無法迭起。她要的是高潮,是源源不斷、讓她興奮莫名的高潮。

  是的,高齡70的學姊病了!她早已中了蠱毒!中了無藥可醫的瘴癘毒素!她是台灣齷齪政治、黯黑民主、病態媒體和變態群眾的最大受益者和受害者。

  假如,她第一次採訪作弊時,就被檢舉逐出新聞界;假如,她第一次利用媒體權力關說施壓時,就被公開譴責;假如,她堅守不黨、不私、不盲、不賣的媒體守則,不出賣身體取換取新聞,不出賣靈魂去換取財富,高齡70的她,還會面目扭曲、張牙舞爪地欺凌弱勢嗎?

  假如,學姊有罪,那麼,欺世盜名、欺壓百姓、貪瀆民脂民膏、操縱媒體、栽贓誣陷、毀人清譽、蠱惑意見領袖、驅趕人民上戰場的那些忘八無恥的政客,又該當何罪?