孟晚舟案，歷經三年一千多天的漫長纏訟，成為國際媒體關注的焦點。國際各大小媒體報導：孟晚舟與美國檢方達成延遲起訴協議。其協議核心內容是：一是孟晚舟否認“有罪”，但默認存在“不當行為”；二是美國司法部放棄從加拿大引渡孟晚舟。而根據此一協議，孟晚舟可以立即結束在加拿大的“保釋狀態”，獲得人身自由，隨時回國。同時，美國司法部強調，針對華為的其他指控仍在進行當中。
從2018年12月至今，加拿大司法機構應美國要求，“扣留”孟晚舟已經超過1000天。圍繞孟晚舟案，華為從企業角度，參與了這場曠日費時的國際訴訟，中國、美國和加拿大圍繞此案展開了一場持久的國際外交鬥爭，三國民眾、媒體對此案保持了持續的關注。
孟晚舟案在2021年9月25日凌晨在孟晚舟搭乘的專機抵達大陸機場時畫上了句號，根據延遲起訴協議，不出意外，美國檢方將在2022年12月1日正式取消對孟晚舟的指控。但美國檢方同時表示，對華為其他指控仍在走法律程序。
圍繞孟晚舟案1000多天的各方博弈，雖然暫時告一段落了，但此案留給了華人許多的思考空間：
一、如何看待孟晚舟案的後續？
雖然孟晚舟暫時告一段落，未來，中國的發展之路不會一帆風順，中美博弈道阻且長，這是一場持久戰。這是必須有的基本認識。
二、如何評價孟晚舟的結果？
孟晚舟與美國檢方達成延遲起訴協議，應該說這是雙方妥協的結果。對於孟晚舟和華為公司來說，堅持了孟晚舟是清白的這一基本立場。對於中國來說，堅持了美國和加拿大打著司法的幌子，違反國際準則，對中國公民進行任意拘禁的基本立場。對於美國來說，通過司法部發布的冗長聲明，暗示孟晚舟承認自己有一定的過錯，力圖洗白美國發動此案背後的政治動機和陰謀色彩。在當前國際政治形勢下，這個結果應該是一個各方都能接受的結果。
三、孟晚舟和華為公司最應該感謝的人是誰？
毫無疑問，是堅定捍衛中國公民合法權益、敢於跟美國霸權堅持鬥爭的大陸政府，以及千千萬萬高度關注此事的中國人。孟晚舟案自始至終就是一起“政治案件”，美國和加拿大無論用什麼樣的司法遮羞布，都掩蓋不了這一基本事實。對於這樣的“政治案件”，司法交鋒只是表面上的鬥爭，在表面之下，是一場全世界矚目的外交鬥爭、政治鬥爭和輿論鬥爭。中國外交部相關駐外使領館，以及其他有關部門和團隊，為了孟晚舟案，做出了大量的努力，他們的背後，是一個站起來的強大中國。孟晚舟案，是外交為民、外交捍衛國家利益的最新寫照。孟晚舟能回到中國，是因為她背後的國家叫中國。
四、華為做對了什麼？
在孟晚舟案前後1000多天時間內，表面上的司法戰和表面下的外交戰、輿論戰在持續進行當中，華為在將外交戰、輿論戰交給國家的同時，自身從企業角度出發，堅持走司法程序，堅持用美國和加拿大社會都聽得懂的語言進行溝通，沒有訴諸民族主義情緒，這是一種理性、務實和充滿智慧的選擇。
五、孟晚舟案對大陸跨國企業的啟示是什麼？
相信此案對華為的衝擊非常大。曾幾何時，華為一直強調“在商言商”，但在中美博弈的大背景下，不管華為曾經給自己如何定位，但在美國人的眼中，華為就是中國高科技的代名詞，美國要打壓、遏制、圍堵中國，就必然會打壓華為。在新的全球地緣政治格局下，“商業即政治”。時至今日，美國仍在全球各地污衊華為、污衊中國，強迫其他國家不要採用華為的5G網絡，這是美國打壓、圍堵、遏制中國的一部分，也是美國維護其霸權的一部分。對於所有中國跨國企業來說，不要幻想可以通過撇清自己跟中國的關係，去換取美國的“高抬貴手”，這是不可能的。所有中國跨國企業都要有勇氣、有智慧對全世界說清楚講明白：“是的，我們是一家來自中國的企業，但我們在任何國家和地區經營都會嚴格遵守當地的法律、法規，我們不會損害任何我們客戶的利益。”如果美國等西方國家依然用有色眼鏡看待中國企業，中國企業要做的不是證明我們不是一家中國企業、更不應該急於撇清跟中國的關係，而是要堂堂正正地告訴他們，我們是遵紀守法的中國企業，美國等西方國家違背自己宣稱的市場原則，用地緣政治和意識形態的手段處理市場經濟問題，這才是可恥的。
六、孟晚舟案對中國的啟示是什麼？
在孟晚舟案中，可以清楚地看到，中國企業和中國國家的利益應該是高度一致的。當中國企業在國際社會受到不公正待遇時，中國需要用國家的力量捍衛它們的合法權益，這在本質上，是捍衛中國人民的利益，更是在捍衛中國的國家尊嚴。對於中國企業來說，一定要跟國家同心同德，保持溝通與信任。企業可以沒有國界，但企業家都有國籍。中國企業要用好國家的軟實力和硬實力，用中國的國家品牌為企業品牌背書，更要用良好的企業品牌為中國國家品牌貢獻力量。中國需要在一次又一次的“孟晚舟案”中，確立起美國等西方國家跟中國企業打交道的規則，“中國企業”這個標籤不是原罪，而是一種強大的資產。任何國家如果因為“中國企業”這個標籤對中國的企業和公民進行野蠻打壓，中國政府都會做出合理、合法的反應，都會讓一意孤行的國家、個人和機構付出應有的代價。
七、美國為何放棄引渡孟晚舟？
無論是川普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟，還是拜登政府此時放棄引渡孟晚舟，都是美國在中美博弈的大背景下，為了維護其自身國家利益做出的選擇，美國的政客和司法系統，其本質沒有任何變化。美國放棄引渡孟晚舟，至少出於以下三種考慮：第一，孟晚舟案的司法理由確實不夠充分；第二，川普政府當年發起孟晚舟案時幻想以此打擊華為、打擊中國高科技行業，這個目標已經流產。華為是一個強大的組織，不管有沒有孟晚舟，華為都可以持續、穩定地經營。不管華為今天面臨多大的困難，但任何人都無法阻擋中國科技進步、產業升級的步伐；第三，拜登政府希望了結孟晚舟案，釋放一定的善意，給接下來中美各層級戰略、經貿磋商創造條件。對於中國來說，拜登政府了結孟晚舟案，這本來就是他們應該做的，這是糾正錯誤，不是給中國“恩惠”。美國和加拿大釋放孟晚舟，是掃清中美、中加關係發展中的一個障礙，這不構成中美博弈中美的重大讓步，這一點必須讓拜登政府清楚。
八、中加關係將如何發展？
孟晚舟案，可以說是加拿大政府近年來犯下的最嚴重國際外交錯誤。加拿大明顯高估了美國政府的誠信，也低估了中國政府捍衛中國企業和中國公民合法權益的決心。美國實際上對很多國家都提出“截留”華為高管的請求，只有加拿大將此事等閒視之，順從了美國的要求，這是加拿大、美國同屬昂格魯-撒克遜核心種族同盟的結果，也是加拿大在外交上犯了幼稚病的結果。對於兩名加拿大公民在中國從事危害中國國家安全活動的事情，國際政治從來都是非常複雜的，希望加拿大通過此事弄清楚，任何時候，加拿大如果跟隨美國損害中國企業、中國公民的利益和中國的國家利益，中國都有足夠的手段和資源，對加拿大帶來實質性的報復和傷害。中加關係將如何發展，關鍵看加拿大的態度。如果加拿大繼續跟隨美國，攻擊、污衊中國，參與打壓、遏制、圍堵中國，中國不會坐視不管，中加關係也不會好到哪裡去。如果加拿大願意保持一定的戰略自主權，理性看待中國的發展，中國也不會故意要跟加拿大為敵。
九、如何看待華為？
華為目前面臨非常大的困難，這是事實。美國在芯片領域對華為的重重封鎖，對華為的手機業務，甚至是5G業務，都帶來了非常大的影響。國內對於華為的支持和熱愛，可以理解，但更應該做的事情，是保持理性。現在很多營銷號，動輒高喊“厲害了，我的華為”，製造了很多虛假信息，這是要不得的。對華為最好的態度就是，讓華為去幹它自己應該幹的事情。如果中美通過全面的磋商，解除或部分解除對華為的封鎖，那是好事。如果美國繼續全面封鎖華為，那也沒什麼，從長遠看，所有的事情都會是好事情。美國對華為的封鎖，已經堅定了中國在核心零組件和原材料方面解決卡脖子問題的決心。從過往的歷史看，中國科技和產業中最薄弱的環節，只要下定決心，早晚都是可以解決的，從汽車發動機，到航空發動機，都是如此，芯片產業同樣如此。具體來說，28nm製程的芯片，可能這一兩年就能解決，但挑戰是規模和產量。至於14nm、7nm甚至更先進的芯片，至少還需要三五年，甚至十年、八年。現階段，任何自媒體宣稱華為和中國已經解決芯片難題，都是在胡說八道。另外，當前的矽基芯片製程已經接近物理極限，或許在下一代芯片架構、設計、材料和製程上，中國能做出一些由點到到線面的突破。讓我們共同期待吧！
十、如何看待中美博弈？
我們對中美博弈的長期性、複雜性要有充分的認識，不要過於計較一時一地的得失，也不要忽喜忽悲。孟晚舟回國是好事，但也僅此而已，中美博弈、中美鬥爭，依然道阻且長。在這個過程中，我們首先要來一場認知革命，打破國內各種崇美、畏美、恐美的思想，要敢於鬥爭，堅持鬥爭。美國的製度神話已經破滅，美國是否在走向不可逆轉的霸權衰退，全世界人民都看在眼裡。特別是，我們要清楚，在中美博弈的過程中，自始至終都不是中國要給美國下絆子、使黑招，相反自始至終都是美國在打壓、圍堵和遏制中國，中國是正義的一方。一時勝負在於力，千秋勝負在於理。在中美博弈的過程中，我們最大的理就在於14億中國人追求發展、追求過更好日子的夢想，是完全正當的，是完全合理的，是任何人都無法阻擋的。
總之，美國這個國家有其獨特的歷史、宗教和文化背景，它不太懂得“有容乃大”的中國傳統理念，只懂得“實力”和“利益”。換言之，華人或企業在面對美國霸權的打壓、圍堵和封鎖，永遠不可能靠講道理，關鍵還是要靠實力。