●討論重點：
台美鬆綁交流 是福是禍?
張俊宏:美國就是要中共反彈
一國一制共同直選
張俊宏:民進黨一言堂，當年國民黨崩壞前跡象
統獨共榮並非不可能
民進黨關中天，獨裁者掌第4權?張俊宏:缺乏自信
●網民眉批：
Vicky Jieh／黨外前輩及自由民主鬥士張俊宏先生說的好，沒有法治基礎的自由民主是危險的。
孫政之／政院1/7豬肉儀表板進口美豬掛零??遭爆:邊境系統顯示1/4已進口逾美豬108噸 ,內臟比豬肉多!!(蘋果獨家 2021..1.11)
Sharon Lin／張先生是反對威權，希望以民主法治統一中國的理想主義者，有何不可？不能有不同的聲音嗎？
娃张二／什麽是民主？一人一票直接選舉總統而且票票等值就是民主，爲什麽美國、英國、日本、德國等國家和中國一樣都不是直接一人一票選舉領導人大家只質疑中國不民主不質疑美國不民主呢？2016年希拉蕊獲得人民的選票大大超過川普但是因爲是間接選舉所以川普勝選台灣人民如果認爲美國的選舉人制度是民主爲什麽不跟著學呢？比如臺北市有20張選舉人票，在臺北市只要贏了一張票就贏全部20張選舉人票
馬上就有人跳出來給你講解爲什麽會出現美國的選舉人制度？給你介紹美國有美國的歷史因素一大堆，呵呵。。
那麽中國呢？中國現在的制度就沒有中國的歷史因素嗎？只有尊重美國的歷史因素不尊重中國的歷史因素嗎？日本、英國等國家的首相也是一個黨的黨員自己投票產生，這民主嗎？
説到底還是那句話，看你順眼（比如沙特阿拉伯是君主制度就是封建王朝制度）你沙特就是民主的就是朋友
看你不順眼（比如俄羅斯一人一票選舉總統）你俄羅斯也不是民主制度是獨裁，説穿了就是順我者昌逆我者亡。香港很多人要求普選，香港那些要求普選的人，你們先讓英國、美國先實行一人一票直接普選好不好？