如果立法院秘密會議之外，行政部會還可以有秘密，立法院要如何有效監督？過去國民黨執政時期，不論國防、外交有多重要的機密，都必須受立法院監督。即使涉及到友邦的重要秘密援助，依然相同。
我記得外交部曾對一條河流上下游不同國家有不同秘密援助，怕友邦相互比較加碼，可是又必須被監督，所以外交部便請我們改至外交部聽取秘密簡報。雖然形式有變，但監督實質仍在。
再以核四預算為例，不僅金額龐大，更屢屢被批評無底黑洞。2012年當時立委林佳龍剛上任不久，在教委會突襲提案成立「核四調閱專案小組」，國民黨行政部會一片反對聲，說會違反國際商業保密協定，我們國民黨立委即使多數，也沒翻案，認為既然外界有疑慮，就一切公開，還叫台電把所有資料都送來立法院，放在一間會議室，擺上幾個月，關心的委員只要符合機密調閱規定，不外洩，都可以前往瞭解。
後來有事嗎？也證明沒事！現民進黨在立法院多數了，卻自我矮化閹割監督權，不僅疫苗採購不能問，曾嚴重群聚感染的磐石艦相關航海日誌不能問，後來果真有出包的口罩「國家隊」，當時如何生產分配也不能問……連小英博士論文原始資料都要保密30年不能問。
這麼多不能問，還有哪些連問都問不到的？這國家的治理真有透明化嗎？