1
非常清楚，台灣不要和統。不要和統，那要什麼？各種民調交叉比對，會發現要“維持現狀”的最多。要台獨的，也過半了。兩種立場的，加起來超過100%了。怎麼可能超過100%？這是怎麼回事？這是因為，民調設計的問題跟答案，早受偏見影響。是先射箭，再畫靶。得出來的答案，當然是想要引導的目的。
2
先說，什麼是“現狀？”其實這是個非常迷惑性的字眼。陳水扁時的現狀，是美國在壓制激烈台獨的現狀。馬英九執政時的現狀，是有九二共識的。蔡英文則是跟美國快奔台獨，對大陸頻密挑釁的現狀。所以，所謂的現狀，根本只是說，兩岸不統一的狀況。
3
一項民調說，過半的台北市市民不擔心兩岸發生戰爭，因為啊，到時候，美國會出兵來救。那，如果美國確定不會出兵呢？那台灣人還會支持台獨路線，或支持幫助美國打擊大陸嗎？當然不會。台灣知道，打仗當然是打不過大陸的。所以，如果美國不會幫台灣打仗，幫台灣死人，那，還有”現狀”跟台獨嗎？當然不會了。
4
可悲的是，所有的洗腦工具，都在想辦法讓台灣人相信，美國會堅定的“保衛”台灣。台灣人也就會不去想，台灣為什麼要為了美國的利益，努力犧牲自己，傷害自己的國家民族？
5
接受民調的民眾，不知道，“現狀”是怎麼來的？所謂的現狀的真相，其實是美國控制台灣，讓台灣做美國半殖民地。更不知道，事實是，沒有永遠的“現狀”可以維持。
6
民調顯示，最多台灣人支持“維持現狀”。但是，什麼是“維持現狀”？是有九二共識的現狀？還是沒有九二共識的現狀？
講“兩國互不隸屬”的2021年版兩國論，也是現狀啊！美國國務卿布林肯說要台灣加入聯合國，這樣明刀明槍台獨，也是現狀發生的事。所以，台灣人講的現狀，要的現狀，是什麼？其實就是兩岸分治的現狀。所以會說，先維持現狀，再看要什麼。或是說，要永遠維持現狀。所以，所謂的現狀派，其實也就是“不要統一派”。
7
再加上民調裡，支持儘快台獨的，先維持現狀再台獨的。加起來就是85%到90%了。執政的跟在野的，都不要統一。所以，當政者打壓任何統一的力量，所有人都無視，都覺得理所當然。所以，台灣不會再有機會，由內生成主流的，可以執政的，支持和平統一的力量。況且，美國也不是吃素的。會虎視眈眈的在一旁，隨時出手殲滅統派。
8
所以，台灣不要統一。台灣要的，是立刻台獨，或是慢慢台獨。這是很清楚的結論。