不容諱言，現在的「美利堅合眾國」根本是無「政府」，只有資本家〈包含軍火商〉和黨派的力量所組合。政府部門只不過是這一大團力量組合體的辦事員。
中國大陸被哄了三十年，以為是在和一個政府打交道，但中國大陸即使現在明白了也甘願被哄，因為發現這個集團沒什麼大不了，只是想有錢賺。
未來，會不會美國和中國演一場戲，搞個臨界點，強逼台灣上談判桌?
觀察發現當下中國大陸已經快要認清美利堅的本質，也學會了應當如何應付「美國政客」和「美國資本家」。中國大陸對美國攤牌之際，台灣能否安然渡過？若渡不過怎麼辦？若渡過了，如何苟活？
因此，身為台灣人可以揣摩以下幾個問題，因為答案，都隱藏在這幾個問題當中。
一、當美國被中共逼到牆角時，其中某派系會不會出賣台灣，藉著「棄台論」迫台，以取得中美和解？
二、若美國棄台，像棄越南和阿富汗一樣，我們台灣人的心態會產生什麼變化？
三、若美國棄台，中共武力迫台機率有多大，會動到什麼層次？台灣現在必須做什麼，才能避免到時生靈塗炭？
四、中國大陸會如何巧用「經貿軍事杠桿」取得了美國的妥協，以達到其鬆動美國在亞洲影嚮力的目標？
五、美國對中國大陸的底線在哪裡？被出賣的台灣還有什麼選項？
六、美國在亞洲影嚮力若被鬆動，亞洲的走向會出現哪幾種可能性？
七、若美國不妥協，選擇走回當年與蘇聯冷戰的鎖國爭霸老路，一拖數十年，台灣如何定位自己？
八、無論出現上述哪種情況，都有可能出現巨大的政治土石流災難，四處竄流之下，首當其衝就是台灣，如何做好防災準備？
九、若台灣有幸在中美爭霸下苟活，對台灣最有利的方向是什麼？
十、以上九個問題，你認為是實質問題，還是無病呻吟？
坦白說，這是一個連環套，但每一個圈套都牽動其他層面，越早研究這個圈套的結構，台灣就愈能保護好自己。
其實，台灣的關鍵字是「認識自己」，想解決一件事，必須有自知之明；這裡假設，台灣願意成為享有部分之自主條件、做有世界影響力的國家的一份子。還是自願繼續充當中美博弈的戰場，秉著「怕死、愛財、好做官」的傳統，大家隨波逐流、逆來順受，做為任人擺佈的棋子。
這「認識自己」關鍵字，就像一個人能正確認識自己，瞭解自己的長處和短處，要先有 「自知之明 」才能培養「先見之明 」，因為自己知道自己有幾兩重 ，就多多少少能夠推算會發生什麼事，才敢打有把握的勝戰 。換言之，就是獨立判斷；走到十字路口時自己選擇方向，然後願賭服輸。
但台灣現在在十字路口時，有沒有獨立決斷力、有沒有勇氣選擇不確定的道路，如果事後發現選錯了，是否願賭服輸。簡言之，台灣在美國和中共雙邊壓力下，談不上自主。也就是說，大原則就是五個字：「不要站錯隊」。
兩岸問題是個難解的套，牽涉到兩個利害相關的巨人； 一個反多元價值的美利堅合眾國，另一個試圖以王道崛起的中華人民共和國。
就如政論家范疇先生所言，「如果解套的方式一定得比大小、比肌肉，那麼台灣就不必談解套了。但任何博弈中，都有巧勁的成份。雖然美中雙邊都視台灣為棋子或工具，而台灣必須有能力在現實中拿出帶有巧勁的解決方案」。