時評~聯合報抨擊大陸新冠清零終將失敗?

  最近看到聯合報系廣角國際又再秀下限,記者發表違心之論,卻連署名都不敢,被網友質疑有做反華媒體的傳聲筒之嫌!  美國人也真是太偉大了,不關心自己國內的疫情一天感染百萬人,卻只關心遙遠的中國大陸的疫情,多麼偉大的情操啊!其真相是,西方病毒共存論完全忽略了當染病的人基數增大,病毒變異的概率便會提升,而且根據進化原理,natural selection 會保留能避過疫苗的種類,已經有病毒專家說這種策略其實在養蠱,現在不就出現了delta 和 omicron 了,未來陸續會有各種不同的變異病毒。另外,我們台灣防疫政策如果繼續碰到美國爸爸就轉彎,早晚會自食惡果。而英,美,印這些國家對防疫輕忽的態度,只是在變相培養超級變異新冠,遲早有一天人類會被它們害的統統玩完!
  西方政客愚而不仁 ,只顧個人政治利益, 對於人民因為染疫而大量死亡無動於衷 ,人民也因為個人自由大於公眾利益而成了幫凶,這種自稱"民主人權大於一切"所造成的疫情反彈是[民主神教崇拜]之下的必然宿命。
  搶著疫苗出線,暴露西方國家自私無比?美國搶求新冠肺炎疫苗世界第一個上市。 其實mRNA疫苗技術還未經過長期人體試驗,這次緊急推出根本是用全世界人命作白老鼠實驗。
  有網友問我疫苗能救美國(西方)嗎?這次或許能,但下次就很難說了!這是制度問題,還有人民是否自私自利的問題。
  有效的疫苗只可防止COVID-19,但是地球村的時代難保以後不會再有COVID-22、COVID-23……等等更多樣的傳染病出現,只有當政府有魄力實行有效的政策、人民願意犧牲小我付出了實際的行動,才可將每次的疫情傷害減到最低,不幸的是,從這次瘟疫照妖鏡下我們觀察到這兩樣東西在西方世界都很缺乏。
  其實各類型制度並無分好壞,要因人因地制宜,無論何種制度,都應該有面對非常事時用非常手段,不能默守成規,不懂變通。舉武漢與西安的例子,中國係特色社會主義,但並非極權,所以在封城初期亦有不少來自本地的反對聲音,因為自由突然受制,但政府仍以非常手段,到後來大家都明白,繼而合作,最後全民齊心團結,戰勝疫情。說白了,就是「良政」和「劣政」「良民」和「劣民」的分別而已。西方國家因傲慢與偏見,沒有學懂中國抗疫智慧...是件可悲的事.
  其次,個人認為川普與拜登怠忽疫情應刑事過失,應被控謀殺?幾十萬人的死亡,在一個現代化的國家發生,竟然沒有人發問"錯"在那處?這真是民主的精神?不知那些不幸者及家人是否甘心呢?!
  美國人民應該集體控告美政府錯誤政策造成86萬人命冤魂,同時也該問問自己是否因為自私自利不配合防疫而成了殺人幫凶。