*童溫層
蔡英文1983年在出境究竟前往哪裡?移民署給法院的資料不清不楚，將重要目的地與僑居地址用個人資訊為由遮蓋，再一次要求文件則給予模模糊糊的影本，我們要求內政部移民署應交出當年出入境申請書的原件，才能了解蔡英文的真正行蹤!
" target="_blank" rel="nofollow noopener" class="oajrlxb2 g5ia77u1 qu0x051f esr5mh6w e9989ue4 r7d6kgcz rq0escxv nhd2j8a9 nc684nl6 p7hjln8o kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x jb3vyjys rz4wbd8a qt6c0cv9 a8nywdso i1ao9s8h esuyzwwr f1sip0of lzcic4wl gmql0nx0 gpro0wi8 datstx6m k4urcfbm" tabindex="0" role="link">
https://static.xx.fbcdn.net/rsrc.php/v3/yH/r/nileVELu9Gk.png"); background-position: 0px -167px; background-size: auto; width: 20px; height: 20px; background-repeat: no-repeat; display: inline-block;" data-visualcompletion="css-img">
*網民眉批
ytk／僅僅是偽造學歷，或一些只涉及個人犯罪的總統卸任者，特赦或許可商榷。但是涉及到破壞國家體制、敗壞公務人員（尤其是司法人員）官箴，就不僅是個人的事，特赦是絕對沒有商榷的事。
Victoria Chen／若只是不同立場的問題，或可特赦，但涉及詐欺，破壞體制，濫權等重大職務上的過失，甚至造成國人生命權益的損失，不應特赦，反應予以相對應的懲處，否則有失公平公允，與法律警惕的精神和政府的存在意義相違背。
Laura Chen／我與我老公於1980年春天去歐洲旅行23天，我記得那個年代歐洲的國家都對台灣不友善，每一個國家的簽證都非常嚴格，都給三天或五天的簽證，所以時間都得算準，才不至於影響行程。如今僑務委員會是否還存在？我離台已經四十個年頭，也真的不知道。但我知道當年僑生回台讀大學，相當優惠，莫非蔡英文走了旁門左道，搖身一變又變成海外回台求學的學生，因為憑她爸爸的本事，連吹灰之力都不必，絕對有人把事馬上辦妥的。