爲什麽西方贊成“與病毒共存”論？答案很簡單，他們控制不住疫情了，他們只能共存！他們既無法嚴格執行隔離，也無法忍受經濟持續下滑，他們只能選擇“共存”。
然而，他們的和“共存”有一個重大的道德挑戰，那就是中國的存在！因爲，在中國大陸疫情是清零的！中國大陸在當今人類世界猶如"世外桃源"一樣，可以不遭受疫情之苦！因此，西方政府、政客從他們內心深處來說，他們希望破掉中國的“清零政策”，希望中國和他們一樣！
新冠疫情是經濟分水嶺：他們真正擔心中國：中國因新冠疫情在全球肆虐而生産力持續增長，並最終以最快的速度成爲全球經濟中心！
自從中國大陸控制了新冠疫情後，中國在全球的話語權得到了空前的釋放。過去，中國在全球只能說有了大國影響力，但是自從去年中國控制新冠疫情而疫情在全球擴散後，中國在全球的影響力之大是空前的，甚至在某些領域影響力已經超過了美國。
中國的經濟影響力也是大增。在全球貿易、經濟增長整體下降的背景下，中國不但GDP增速大幅加快，貿易增速更是高達30%。而且，與過去相比，中國擁有了部分商品定價權，中國不但敢商品漲價，還可以提高匯率降低進口商品的成本，中國竟能做到自己低通漲、高增長，而逼得美國高通漲！中國，無疑正在成爲全球的經濟中心！
而且，未來如果疫情繼續肆虐，毫無疑問全球的生産力將會繼續遭受打擊，而中國在控制疫情的情況下，生産力則會加速提升，這種全球生産力都在下降而中國在加速上升的情況，讓包括美國在內的西方都很緊張。在這種背景下，美國爲首的西方希望中國也和他們一樣“躺平”，接受“與疫情共存”，從而讓疫情來壓制中國生産力快速成長。
新冠防疫這麽大的課題，這裏面既有科學問題，也有國際政治問題，同時還有社會經濟問題。正因爲有了嚴防死守，中國才是全球唯一正增長的經濟體，出口大幅度增長，制造業復蘇，中國既守護了人民的生命健康，又拉動了經濟發展。只有中國成爲唯一的淨土，才能成爲世界的經濟發動機。如果我們真的放開“共存”，遭遇疫情沖擊，我們還能開動“世界工廠”嗎(歐美短視看不到這些)？
新冠疫情，本質就如同第三次世界大戰。戰後必然是重新劃分世界格局。想要在戰後劃分勢力的時候得到更多，那麽在這場戰爭中你必須贏得更多。新冠防疫這麽大的課題：這裏面既有科學問題，也有國際政治問題，同時還有社會經濟問題。
這個時間節點上，中外一些[利益鏈條一致的勢力]反對的就是我國嚴格的防疫政策。但是我們堅持中國與世界的互通，必須是健康的互通、安全的互通、符合國家利益和人民利益的互通，而不是盲目的互通，更不是不計後果的互通。
因爲公共衛生從來不是單純的科學問題。誰不明白當前局勢下國外疫情失控，“長期共存”是一種事實？我們需要從上到下把“共存”挂在嘴上念經嗎？英國《衛報》8月10日報導，英國牛津-阿斯利康負責人波拉德當天對英國新冠病毒跨黨派議會小組（APPG）說：“疫苗沒能阻止新冠病毒傳播的事實，意味著在人群中達到群體免疫門檻只是個‘神話’”！
中國是以人民為本的國家，政府正在從效率優先兼顧公平，轉型走向公平優先兼顧效率。一系列扶貧均富政策的陸續出台，旨在防止資本對社會、民衆和勞動者的掠奪。
西方國家喜歡通過優勝劣汰，用叢林法則消滅老弱，就像去年澳大利亞大火放任的態度，以及歐美對待新冠病毒群體采取群體免疫的思維，都是這種“進化論”的邏輯。他們在經濟上也會利用周期性的經濟危機，消滅衰老的企業，讓更多的新興大企業能夠從廢墟與肥沃的土壤上崛起。
而中國自先秦大一統以來，就是一個大政府的邏輯：盡可能的去保護每一個弱勢群體，就像連綿不絕的長城那樣，需要把遊牧民族的傷害強制清零。中國政府在面對經濟沖擊的時，往往爲了穩定選擇最終照顧底層的利益。
中共存在的目的是為人民服務，面對中國的特殊社會情況，跳出歷史周期律，我們也必須對疫情有相對獨立的解決方案。這個方案就是：對于底層老貧弱勢民衆，疫情強制清零不惜經濟全面降准，制造出一個全民都適宜生存的環境。一切都是爲了各階層人民的根本利益！
作者：妖刀明月，七彩飛棍
延伸閱讀
從美國承認有第一代病毒疫情，到後來的一系列變異病毒疫情，到德爾塔/奧密克戎這些變異疫情，美國防疫選擇的是大家都來感染一遍等抗體的策略，不過抵抗疫情的能力每況愈下。因爲美國積累的已經感染過病毒的人群越來越多(這點很關鍵)，這些感染人群除了會重複感染新變種外，在短暫治愈後體內病毒一直繼續繁殖破壞這些人的健康狀態(後遺症)，這些患者和正在治療群體搶醫療資源。只要認真看最近歐美的關于新冠病毒患者後遺症的新聞報道，得出這個結論不難。
超過55%的新冠康復病人有後遺症。這一回奧密克戎，發現24小時後世衛組織就給予命名，然後通報全球。其殺傷力由此可見一斑。新冠康復病人後遺症包括：疲倦、氣短、焦慮、抑郁、胸痛頭痛、脫發等等。這一後遺症翻譯過來就是：認知困難——降智力；焦慮抑郁——降士氣；氣短——降耐力；疲勞——降血條；神經損傷——降敏捷；腎髒損傷——持續掉血；心髒損傷——有一定概率猝死。美國醫藥利益集團該樂瘋了吧？當成大號流感，反正也就1%左右的致死率。百姓放心、資本快樂、美國政府不用負責任，皆大歡喜。
美國在疫情防控方面不往清零的方向前進，以流感經驗對待一開始就是個錯誤，美國宣傳疫情就是個大號流感，不是科學態度，試問哪有不斷擠占醫療資源的流感。
按照病毒更叠多代殺傷會弱化的原理，流感病毒怎麽會更叠出一個殺傷力以及感染傳播力遠遠超越前幾十年所有流感病毒殺傷力的大號流感病毒出來？
這方面肯定說不通啊！所以新冠病毒不是一般流感病毒，對待新冠病毒的態度不能照搬對以往的流感態度。終止新冠病毒傳播的方法，手段以及可用的規律也不能照搬對待以往流感方式的。
前段時間，國內國外媒體遙相呼應：全世界都開放了實現了與病毒共存，你中國還在強調動態清零，這不是與全世界爲敵嗎？有人危言聳聽：中國被世界孤立了。回頭再看，這是多滑稽的邏輯啊。造謠混淆是非，還扮演道德楷模。
歐美執行放開，那是因沒辦法清零，只能共存。他們忽悠自己也就算了，還編理論忽悠中國人。離譜的是：還真有部分專家學者響應，認爲中國也應該開放。開放個鬼。全球幾十億人曝露在病毒的風險敞口之下，整個人類就像一個巨大的病毒培養皿。昨天印度變種，今天南非變種。這不是我們想看到的。這又是我們不得不看到的。
全球掃描：你會發現我們中國算是全班第一。物競天擇，適者生存。危機來時國家有閉環生態能力很關鍵。恰巧我們中國有這種能力。
爲什麽西方贊成“與病毒共存”論？事實上“與病毒共存”和“與疫情共存”完全是兩碼事！非典依然存在于自然界中，但有非典疫情嗎？鼠疫依然存在于自然界中，現在有鼠疫泛濫嗎？事實上現在新冠病毒的整體死亡率是超過2%的，如果不及時治療，甚至可能更高！
舉例整個二戰期間，美國才戰死了38萬人，現在新冠疫情才一年多，美國已經死了近100萬人。中國的“清零政策”本質上就是極力避免在本土發生死亡浩劫。美國、印度、英國、德國等等國家，爲什麽會感染那麽多人，死那麽多人？因爲他們做不到把病毒在第一時間清零。然後就陷入了本土苦戰，把一場小規模殲滅戰，硬是拖成了大規模的消耗戰。他們的忽悠術完全禁不起推敲，他們說新冠無非就是大號的流感嘛，等到把死亡率控制在流感差不多的水平，就可以打開國門了，因爲流感你也不怕，你爲什麽要怕新冠呢？流感會像新冠一樣天天突變嗎？對于英國政府“與病毒共存”的政策，英國的醫學專家也非常反感。122名英國專家在《柳葉刀》警告，任何導致高水平感染的防疫都是“不道德和不合邏輯的”。專家指出，解封將導致新冠肺炎確診病例以指數級別增長，直至英國數百萬人受感染，數十萬人因後遺症長期患病和殘疾。
新冠病毒不是流感，也不是大號流感。經驗主義和照抄不調整的教條主義不適用。沒有叠代速度這麽快的流感，大號流感只是自我安慰劑，結果只能是放松對新冠的警惕。
希望我們中國能在這波頂住壓力，持續的往疫情傳播動態清零的方向發展，為人類爭取寶貴研究的時間，摸清新冠到底真正是什麼來歷，找出方法最終消滅病毒。
作者：妖刀明月，七彩飛棍