上海人口2500萬與台灣總人口相近。都是華人社會。兩地這波疫情都是Omicron進化分支BA.2，毒力下降，但傳播力增強，傳播速度很快。台灣目前Rt值跟上海幾乎是一樣，也就是3天就會翻一倍，「而上海從新增100到破萬，只花了3個禮拜。」上升趨勢類似。不同的是，上海堅持動態清零，而台灣走向「新台灣模式」與病毒共存。實踐是檢驗真理的唯一標準，我們不妨比較看看兩地採取兩種防疫方式的最後結果如何。
怎看「新台灣防疫模式」？
國台辦：可算一下將有多少人失去生命。
對於疫情防控，日前行政院長蘇貞昌表示要採用防疫、經濟並行的「新台灣模式」。大陸國台辦發言人馬曉光今（27）日在記者會上被問及此，他說，按照民進黨所謂的新防疫模式，參照當前全球新冠平均死亡率，「大家可以算一下，將會有多少人失去生命，這是兩岸同胞都不願意看到的。」
大陸國台辦今天舉行例行記者會，被問到如何看待台灣現在的防疫做法時，他說，台灣的疫情防控政策，台灣各界自有評論。馬曉光又指，他注意到最近新冠病毒在台灣蔓延，確診病例在快速增加，前天大概單日新增本土病例5000多、昨天是6000多。
他說，有台灣輿論認為，台灣年底前大概會有400萬至700萬人確診，按照民進黨所謂的新防疫模式，參照當前全球新冠平均死亡率，大家可以算一下，將會有多少人失去生命。這是兩岸同胞都不願意看到的。
至於大陸採取「動態清零」的防疫方針，他說，「動態清零」不是「絕對清零」，大陸是全球新冠肺炎感染率、死亡率最低的國家之一，率先實現經濟增長由負轉正，可以實現精準防控、「動態清零」的目標。
有台媒再問，兩岸在防疫措施上採取不同方式，有一些在大陸的台胞為躲避大陸的封控措施，想回台灣或延後到大陸，這是否為另一場兩岸「制度之爭」呢？
馬曉光說，按照當前台灣的新防疫模式，會有多少台灣同胞將失去生命，「如果這些死亡者中有你的家人，特別是老人和孩子，大家還有什麽心思和底氣對大陸談防疫上的制度之爭呢？」