上海台灣疫情比一比？上海人口2500萬與台灣總人口相近。都是華人社會。兩地這波疫情都是Omicron進化分支BA.2，毒力下降，但傳播力增強，傳播速度很快。台灣目前Rt值跟上海幾乎是一樣，也就是3天就會翻一倍，「而上海從新增100到破萬，只花了3個禮拜。」上升趨勢類似。不同的是，上海堅持動態清零，而台灣走向「新台灣模式」與病毒共存。但“實踐是檢驗真理的唯一標準＂，故不妨比較看看兩地採取兩種防疫方式的最後結果會是如何。
進入5月1日，台灣的新增確診數字與封城的上海與出現了死亡交叉；上海新增：7189，台灣新增：16936，上海：人口2489萬，面積 6340km²，防疫政策「清零」，累積確診 58339， 死亡429，台灣：人口2341萬，面積36013km²，防疫政策「共存」，累積確診115883，死亡865。
理科男做了分析，他指出很多人都在討論「清零」與「共存」的優劣，不妨參考一下這兩個地方的防疫結果。台灣與上海人口相似，上海人口密度更大。中國政府不遺餘力的執行清零政策，以上海封城的手段最為嚴厲，目前單日確診數字逐步降低，預計5月中旬左右可以解封，可參考吉林解封時的確診數字。台灣此前一直執行清零政策，不過面對這次的Omicron，官方並無三級警戒一般的嚴厲政策，也無能力，民間更無意願，因此將逐漸由清零過渡為「共存」。我們將密切關注兩地的確診和死亡數字，以便更好的去理解「清零」與「共存」的優劣，五月底應該就會明朗。
對此眾多網友認為，這次疫情對比上海和台灣，的確有很大的參考價值。台灣每日檢測五六萬人。上海五天檢測2400萬人。台灣的確診率目前在10%左右，而且還看漲，台灣的感染黑數其實很可觀。台灣蘇掃把說上海餓死的比病死多，美國夠共存了吧？ 死了100萬，現在GDP負1.4%,這個蘇掃把怎麽評價?
zoo網友做了結論，他說，這兩個地方有什麽可比性？大陸是社會主義以民為本，人命第一。台灣奉行資本主義，是人吃人的世界，要存活下來得各憑本事，像摳摳姐活的就很滋潤，基隆婦人和那位父母沒錢沒勢的小朋友就死得很冤。
歐美模式演化到現在只剩下甩鍋，擺爛。另外，全民感染新冠也不是歐美模式，「共存」只是政客執行「清零」不力的藉口和說詞而已，其實就是躺平。首先，全民感染有利於醫藥醫療資本；新冠將導致未來的幾十年裏，醫藥醫療産業利潤可期。其次是新冠的後遺症會導致腦萎縮加快，全民低智能化，更加有利於政客推行維持愚民政策，騙選票更容易。最後，新冠讓一批老年人提前死亡，節省了養老金。