＊熱線追蹤 -
台灣旱象未解，為了求水，中央到地方總動員，甚至不惜挖水井來救急，不過乾涸的河床下，原來還有源源不絕的伏流水，它能否成為台灣人的救命水？伏流水，是一種流動或是儲存於河床下方的砂礫石層中的水源，因為經過層層的礫石過濾，水質清澈。台灣最早的伏流水工程距今近百年歷史，1923年由日本工程師鳥居信平，規劃完工的屏東二峰圳，就是取用伏流水，至今依然供應鄰近丹林、古樓以及新來義部落民生用水，百年來從不缺水，終年不斷，有人說它像是一座地下水庫，也有學者將它視為，救命之水，從二峰圳的例子來看，伏流水工程的百年大計，似乎成為這波旱象裡，最穩定且長遠的治水方針。
＊網民眉批
博歌／政府應以 "地下水壩" 為核心，增加截留儲存雨水和延緩且減少雨水流入大海，一併化解台灣 : 缺水、淹水、地層下陷、土石流 ，之困境。同時，每年充盈公庫數千億元即養活數十萬家庭。
地上水壩(庫)固然有其功效，但整體而言却弊大於利，對於解決缺水、淹水已完全破功，後遺症層出不窮且數十年後被將土石流填平或逐一報廢。台灣極度不適合築建地上水壩----違反大自然。
地上水庫(壩)上游住許多居民，因而水庫所截留的雨水含有家庭汚、穢水、廢棄物、化學劑、沖洗廢水、病瘟死豬、狗、猫、雞、鴨-----等動物和被毒殺的死老鼠、農耕噴灑的農藥、肥料，甚至重金屬，且濃濁度甚高。若作為灌溉農田或工業使用無可厚非，但水雖經過處理，政府實不宜拿來讓民眾"飲用"。台灣罹患癌症、洗腎者居世界前茅或許跟飲用水質有關，不可不察也 !
"地下水壩"就是將降雨量增加匯集截留補注入於地下，使地下水儲存貯留增加到大於超抽量，並逐年替代既有的地面水庫儲存量。
當然地下水也有太多"人為汚染"問題;曾經各地方的垃圾掩埋場，已掩埋或丟放的重金屬、化學、醫療----等有毒有害物品，政府必須緊急徹底清除和治理(若不知，博歌可提)予以根絕汚水於地底下到處竄滲，並防範嚴懲不肖之徒再棄置。
地下水經層層礫、沙、土天然過濾滲入，絕對是寶(清澈)也可適度抽取使用，超抽確定會導致地層下陷。因此; "如何增加貯留雨水補注入與儲存地下水量" 一直是吾人魂祈夢請苦思之事，故研發-------"地下水壩"。適合台灣依不同地點; 高海拔、山谷、山坡、平原、溪流、低窪、沿海、離島等其設計也異。
解決"缺水之苦、淹水之痛"，之上上策: 乃增加截留降雨量並使其注入地下成為地下水和延緩且減少雨水流入大海。其方案如下四類; 而 "地下水壩" 為解決"缺水、淹水、地層下陷、土石流"尖鋒利器。
1. 建空中水槽: 年增加截留雨水4億噸，部份可注入成地下水。能讓台灣更錦繡宜居。
2. 闢地面集雨池: 年增加截留雨水4億噸，60%能挹注成地下水。將會製造食物鏈最低端糧食拯救並哺育枯竭的魚源和瀕臨滅絕的動物。
3.築地下水壩(庫): 年增加截留雨水20億噸，遠程目標50億噸，當然全部成地下水。目標讓台灣3.6平方公里陸地下貯藏雨水，只要平均貯存1公分即有3.6億噸地下水，欲達平均15公分(54億噸)並不難。
4.拆挖填並濟: 年增加截留雨水5億噸，70%可補注入地下水。沿海地層下陷高於海平面的區域興築 "地下水壩" ，低於海平面的區域，可建成全球最佳海產養殖居家模範園區並作觀光、休閒、美食、退休頤養等產業搖籃且徹底消除沿海淹水夢魘。
此外，上蒼賜予台灣每年2大天然資源:豐沛降雨量和永無歇止的土石流。降雨量: 部份可淬取高級澄洌純淨飲用水(1.5萬元/噸)，每年數千億元，然而我們却任其流失。
土石流: 萬千年來幾十年一次大地震加上超大豪降雨造成山體崩塌，從高山傾瀉滾滾而下不足為奇既存的大自然現象。在歷史長河裡短三、四百年間讓南港、艋舺、鹿港、北港、西港、海寮、里港的港全部消失變成地名，二百年前更將東亞最大貿易中心萬船齊聚的13000公頃台江內海填平僅剩小小的安平港。浮洲、溪洲、新埔、新園從何而來?當然全是土石流之傑作。土石流沖積締造台灣所有的平原、盆地、谷地、填海造陸、補添海岸沙灘，滋育子民，惟現今我們治絲而棼讓它成為災害連連。砂石及砂石加工產業產值每年數百億元，部份可銷往國外(5千元/m3)，卻懵懂不知倍增附加值而低價使用，甚至時有所聞淪為地方勢力覬覦吞噬。
未來世界缺糧、缺水也缺砂石已無可廻避。治水絕非負債(龐大耗費)，應該是資產(發大財、大商機，博歌知悉運作和市場所在)，每年可挹注公庫收入數千億元即養活數十萬家庭。只是咱們不懂善加利用，白白讓雨水流入大海，實之扼腕痛嘆。
地面水壩(庫)擁有的優點，"地下水壩"除了發電之外幾乎都有。地面水壩(庫)存在的缺點與問題: (淤積嚴重、清淤花費巨大且艱難、水質差、使用年限短、阻斷川流水、摧毀生態環境、需徵收土地、可能壩裂或潰壩、造成海岸退縮)，"地下水壩完全沒有"。
同樣蓄水量; 博歌研發之" 地下水壩" 造價低於地上水壩。
( 係吾人研發，已兼顧: 提高"生計"所得、民眾"生活"品質、優化"生態"環境。同時; 解地層下陷之沉疴，化土石流災害為資產和降低氣溫並使河川更具生命力。)
摒除國防、軍事用途，純以水(資源、災害)問題，吾人自信所提出之地下"水壩"相同容量比東京地下"水庫"高明: 造價較低、功能多、水質較佳、無需徵地、使用年限長、維修簡單容易。
[ 以現行治水預算，足矣! 且每年將可增添公庫收入數千億元與提供大量就業機會。四年首長任期應可完成60%並非艱難。 ]
至於什麼是1. 2. 3. 4. ????，如何着手 、規劃、興築? 做於何處? 如何以最低成本達到最高效益和發大財，其細節與具體方案全在吾人腦海與著作中。 3."地下水壩"為其精髓。{ 歡迎洽晤: 政府、學者、工程顧問公司、技師、企業 }.