我們實在不願看見世上任何一個國家或社會再度發生暗殺、或遇襲等不幸的政治事件。然而，看到本黨為了日本前首相安倍晉三降下半旗，也令我們感到詫異、不解。
就法律層面而言，《國旗下半旗實施辦法》已就降半旗條件有相當明確的正面表列，安倍並不符合當中任何一項。
就政治立場而言，安倍在世時多次以卸任元首身份參拜靖國神社，更不曾正面回應慰安婦議題，本黨身為帶領國家走過八年艱苦抗戰的政黨、多年來為慰安婦聲討正義未果，為其降下半旗，到底有何正當性？
據媒體報導，黨內有人認為安倍及其家族有「反共」歷史，與本黨立場一致，此一說法令我們更加不解。自1971年聯合國通過2758號決議之後，日本立即在1972年就立刻承認「中華人民共和國政府」為中國唯一合法政府，外媒還曾以「搶搭巴士」來形容日本此番行徑。安倍身為日本歷史上在位最久的首相，也未曾見其改承認「中華民國政府」為中國唯一合法政府，為其降下半旗，實為不智。
降下半旗的政治舉措具有其特殊象徵意義，任何有欠周延的做法，若不符合法令規範、違背本黨的路線、拋棄本黨的歷史，也必傷害支持者的心！
＊網民眉批
徐學正／黨旗也降半旗？真是對不起先賢先烈！
正雄黃／沒什麼好詫異的啦！當年換柱那麽粗暴的舉措合法嗎？誰幹的？這個人不就是最野蠻的美國線民嗎？執行美國的意志罷了
黃旭椿／所以現在的國民黨、我看不起⋯⋯也不值得期待。
王彩靈／外交的禮節是很嚴謹的，但降半旗在兩方不是邦交國的情況下，實在不宜，且疫情死了那麼多的國人，都沒降，會不會太over了！悼念可以，但降半旗?我們是日本一省嗎?
石定鑫／柱柱姐說得對極了！安倍在首相任內，對中華民國或是中華人民共和國都不曾有善意！參拜靖國神社、慰安婦、恢復軍隊再再損害情誼！對安倍的遇刺，表達哀悼已屬仁至義盡了！怎麼還降半旗呢！國民黨主席，真的該清醒了！
熊力文／現在國民黨像似民進黨的附隨組織！民進幹啥國民黨就跟著幹啥！
Bryan Lee／有這種黨主席，票很難投得下去啊！
Harrison Chiang／好像台灣還是日本的殖民地一樣？日本從未對屠殺30多萬台灣百姓作過道歉賠償，一個日本政客被刺殺，為何台灣要降半旗？完全不合情理！
Genui Maika Hsu／用「中華民國的國旗」來降半旗，如何對得起曾努力守護這面國旗的先烈們！
Simon Yu／南韓跟日本國有邦交，他們有降半旗嗎！如果有那個總統恐怕要被轟下台了吧！台灣人自尊都被狗吃掉了嗎！
Songbo Chen／沒必要去幸災樂禍！但對美國拿香跟拜！做秀也太過了吧？日本自己都沒降半旗搞不懂其他降半旗的是什麼心態！不是國殤哪來的降半旗？試想別人家辦喪事你有須要帶孝嗎？不解…..
劉冠宥／現在的黨早就沒有黨魂，沒黨魂就算了，連黨格都不見了，現在的主席既然添日，在這種無能的主席領導的國民黨早就玩完了！
楚莊／安倍執政時，屁都不敢放一個，下台變台灣友人，但是安倍是日本人，為了日本權益設想，無可厚非。但是，一個台灣人，為了鞏固自己權位，淪為老美與日本的傀儡，叫你進萊豬就進萊豬，叫你進核食就進核食，出賣台灣利益奮不顧身。而政客如此，人之常情，多少參政者，是為了百姓而參政，看重參政後，獲得權力與利益，民眾權益擺在最後考量，哪個黨都一樣，國民黨吳主席，現在的朱主席，自己算計遠大過黨的算計，像吳主席總統大選的表現，大家有目共睹。慘的是，一堆台灣人用立場決定思考，安倍的遭遇，站在人的角度，是悲慘的，但是關台灣何事，他到底對台灣多好，但是一群台灣人卻因為立場，拿著香跟著蔡EE拜，只差沒幫安倍披麻戴孝。