快訊／抄襲風波激烈對撞Published 9 小時 ago on 2022 年 7 月 27 日By 風 導
林智堅在台大國發所抄襲風波正式對撞，余正煌本人親自委任律師發出聲明稿如下，決心捍衛自身於台大國發所的學術學位。
余正煌聲明書內容表示：
1.本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事，並已將相關事證予台灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會。
2.有關本案法律事項均委任張祐齊律師、曾威凱律師處理，本人不再對外做任何回應。
3.外界所指本人之論文涉及抄襲之情，實與客觀事實不符。倘日後仍有不實指控、造謠抹黑或惡意中傷之情況，本人將依法訴追相關責任，以維自身權益。
＊余正煌聲明書
抓到了！林智堅論文寫「這個字」成抄襲鐵證 學者：再辯就是無恥
民進黨桃園市長參選人林智堅近日身陷論文抄襲風暴，他24日大動作召開記者會，拿出2016年2月1日其指導教授陳明通寄給他的研究計畫修改書，稱早於陳明通拿給另一位研究生余正煌參考的時間，因此「論文是他的原創，絕不可能抄襲」。不過學者認為，這些資料都難以稱為證據，要證明清白就必須拿出原稿；更有學者揭露，林智堅連自己不是「准（準）碩士」都跟著抄錯，已成抄襲鐵證。
世新大學教授游梓翔指出，要判斷是否抄襲，經常會使用「接觸」和「實質相似」2個原則，林智堅引用余正煌的論文，已自白有「接觸」；至於「實質相似」，2份論文的研究設計、架構和表格，就像同一個模板套入同份問卷的不同資料，且整份論文還有4個共同錯誤，包括SPSS的拼法、多明尼肯大學的中文翻譯、英文大小寫和前瞻性投票的英文。
游梓翔更進一步點出最致命的共同錯誤，是余正煌在論文中分析候選人，說林智堅還在台大國發所讀在職碩士專班二年級，只是「准碩士」（應為「準」碩士），但林智堅的論文竟也跟著寫「准碩士」。
真理大學法律學系教授吳景欽直言，林智堅在澄清記者會中，只是附上很多電子郵件稱有公證，但其實效力不高，且就算林的E-mail研究計畫都是真的又怎樣？能說有原創性嗎？林智堅的台大碩論是接在學長余正煌後面發表，若要指控前面發表的人抄後面發表的，必須負舉證責任。
另據《聯合報》報導，一名不具名國立大學退休教授則說，相信林智堅有些原創成分，但現有證據就是硬拗，痛斥林連錯字都照抄就是「懶惰」，再辯解下去就是「無恥」。