美眾院外交奪權~中美邁向冷戰?

" target="_blank" rel="nofollow noopener" class="x1i10hfl xjbqb8w x6umtig x1b1mbwd xaqea5y xav7gou x9f619 x1ypdohk xt0psk2 xe8uvvx xdj266r x11i5rnm xat24cr x1mh8g0r xexx8yu x4uap5 x18d9i69 xkhd6sd x16tdsg8 x1hl2dhg xggy1nq x1a2a7pz x1heor9g xt0b8zv x5yr21d xh8yej3" tabindex="0" role="link">
'23.02.08【觀點│明亮看世界】直播

*網民眉批

  @user-bl7gu4ef1e/只要涉及中國,美國政客的瞳孔就會突然放大,思考能力不會超過猴子。

  @roccheung359/郭正亮对气球和飞艇的定义还是不是很清楚呀……如果中国政府说只是个气球,那打下来就打下来了,但是说是飞艇,那打下来就是破坏了民用飞行器不被攻击的条约的。这也是后面被打下来中国政府可以强硬回应的根本原因。所以一个词用得准不准确背后的政治含义很重要!这跟台湾的政治人物为了政治正确随便改专业术语是两码事。别把台湾政棍那套语言伪术和中共政治话语混为一谈!

  @wingkitfung3370/如果汽球是透過衛星控制,通訊,它的功能就不但能收集氣象信息,也可以收集其他視訊信息,它的下降受氣流影響較大!

  @MrEL28/謝謝兩位。拜登昨夜在國會 State of the Union 演講表示他將把製造業帶回美國。我認為他晚了二十年。工廠不在了,機器已轉移到中國或其他第三世界國家,工人要么退休,要么轉移到其他工作崗位。製造業是不可能回到美國的,在美製造價格將過高。不知你們倆怎麼想。

  @billycheng2685/從某個角度,中美兩個大國,美國現在衹能拿個破氣球說事,其實突顯美國沒招了。從大戰略,美國到底要拉俄抗中還是拉中抗俄。且老美又準備把二戰兩隻大老虎縱虎歸山,看來老美真的捉襟見肘了。美國國內政治鬥爭那點破事愈亂愈好,就像亮哥説的,中國趁機趕快處理金磚擴員,南海準則,海灣合作等真正實質一帶一路的紮實推進,德日抛棄美國,恐怕也是指日可待。