＊新聞大白話
孟晚舟一句話，美國6G夢碎了！
＊網民眉批
@mqueen3491／美國所謂的橄欖枝正如同唐湘龍比喻的那樣：原本計畫捅你3刀 現在只捅一刀 免了那2刀就是無上的橄欖枝了～
@anjack6403／4G、5G、6G 乃至後續，美國都不可能贏。因為美國國土和中國差不多大，但是他的人口卻只有中國的1/4，運營商如果要實現全覆蓋，需要投入的成本和中國差不多，但是收益卻只能有中國的1/4，所以中國的運營商在4G、5G、6G上都會是盈利的，而美國的運營商卻只能虧損。這樣反覆運算的次數越多，美國的運營商越跟不起。現在大陸推動了運營商共建鐵塔、共用天線，他們背後都是國有資本，可以方便的整合，而美國不同，他們都是民營企業，老大VZ肯定不會讓ATT、T-Mobile、Sprint 共用他的基站，所以到現在除了城市、大社區， 只有VZ的基站比較多。截至2月，中國擁有5G基站238.4萬個，注意這不包括4G和3G。而美國5G基站不超過中國的零頭，38萬個，而且有相當一部分是直接4G系統加5G擴展，聯網速率還是只有4G的75Mbps，當然，這速率一般手機也夠用了，只是沒有足夠的市場就無法孵化出足夠的企業，中國的巨大市場單獨都能孵化出5個華為，而美國的市場卻不一定能孵化出兩個思科 。
@user-ks3bv2wk2h／中國通過多次事實證明，與一個毫無誠信可言的流氓國家對話等于浪費時間、没有意義。
@user-qh9ic4sc2d／中國幾千年來的集體主義、中央集權模式確實對於個人來說可能會覺得個體受到了侵害。但是當這種對於國家、民族危急的時刻，這種法體制模式就是有著天然的國戰優勢。
@user-oz5bt6ei1k／中國什麼階段都有，科技更換快，是因為政府引導的支持，民眾有基礎建設就會為了新科技買單，這才是關鍵。沒有新科技的基礎建設，當然沒有新科技應用的土壤。