作者按／本文基於蘇起近期接受《亞洲週刊》等媒體專訪的公開報導、國台辦例行發佈會記錄、海關總署兩岸貿易統計資料以及國內外權威軍事媒體報導重構敘事，所有核心事實均有據可考。2026年4月於臺北。
一位76歲的老人剛剛結束了一場為期五天的大陸之行。回到臺灣後，他接受了《亞洲週刊》的專訪。記者問他：兩岸關係走了30多年，最大的變化是什麼？他沒有猶豫說道：“30年最大的變化，就是中國共產黨力量越來越強。”他說，“臺灣變得越來越不重要了。”這話從一個臺灣人口中說出來，分量不一樣。他叫蘇起。2000年，正是他創造了＂九二共識＂這四個字。此後的二十多年裡，這四個字成了兩岸關係的定海神針。
而今天，說出這句話的人自己承認＂定海神針＂的那一頭，已經不需要臺灣做什麼了。蘇起不是普通人。他曾任臺灣陸委會主委、馬英九時期的國安會秘書長。他比絕大多數島內政客都更清楚兩岸的真實力量對比。
而他最新的一句話，在兩岸輿論場炸開了鍋——“Game Over。”遊戲結束了。誰的遊戲？臺灣在＂中美之間玩平衡＂的遊戲；賴清德們妄圖＂倚美謀獨＂的遊戲；島內＂用政治包裝掩蓋實力差距＂的遊戲。蘇起說：統一已經進入＂最後時刻＂，可能用不了五年。他憑什麼這麼判斷？
001 三十年前那一紙共識
先把時間撥回1992年。那一年，兩岸海基會、海協會為了汪辜會談能夠順利舉行，在＂一個中國＂問題上達成了政治諒解。雙方沒有簽署任何檔，沒有換文，有的只是一種心照不宣的＂相互諒解＂。
1992年的兩岸，剛剛走出長達四十多年的武裝衝突與意識形態對抗。能夠坐下來談，本身就已經是奇跡。但＂九二共識＂這個詞，直到2000年才被蘇起創造出來。他當時是陸委會主委，即將卸任。在總結此前兩岸和平談話時，他用了這四個字來概括1992年兩岸達成的政治妥協。
蘇起後來說，他當時是希望用＂創意的模糊＂設計給兩岸關係找到一個新的妥協基礎；模糊，是因為太清楚了反而談不攏。＂一個中國＂是兩岸最大的政治難題。大陸要的是＂一個中國＂的明確表述，臺灣要的是＂各自表述＂的空間。
蘇起用＂九二共識＂四個字，把這道死結打成了一個活結。這個活結，維持了此後近三十年的兩岸和平。但今天，蘇起自己說：模糊空間沒有了。
002 臺灣的“拖字訣”，拖不下去了
過去三十年，臺灣有一招百試百靈的戰術——“拖”。維持現狀，不統不獨，既不跟大陸談統一，也不公然宣佈“台獨”。只要美國還在背後撐著，只要大陸還顧及兩岸同胞的感情，這個“拖”字就能一直寫下去。
蘇起把臺灣的出路總結為三條：鬥下去靠美國，拖延維持現狀，或者主動談和。過去幾十年，臺灣選的是第二條。但蘇起在2025年11月的遠見高峰會上說得非常直白：“對臺灣而言，兩岸對話結果一定更好，也更有尊嚴。如不‘和’以自救，‘變局’即將成為‘殘局’。”
他呼籲島內各政黨“少想2026或2028”，認真討論如何面對“百年未見的變局”，才能安然過渡到2028。為什麼“拖”不下去了？蘇起給出了三個“變局”。
第一個變局：西太平洋的中美軍力對比，已經明顯向中國傾斜。美國軍事實力表面仍是全球第一，但“備多力分，年久失修，在西太平洋已失去相對優勢”。很多所謂的存在感，“只是掩飾而已”。
第二個變局：特朗普上臺。“離震央越近衝擊越大，越遠則越安全。”臺灣離美國遠嗎？不近。但臺灣“百分百投靠美國”，只能聽命全力配合。特朗普一切以美國利益優先，把臺灣視為“負債”而非“資產”。
第三個變局：美台不再有共同價值與利益。美國對台政策正在從“抗中保台”滑向“軟抗中、不保台”。蘇起說得更狠：“美國軍力下降，內部又自殘，更輕視臺灣。它不但‘保台’能力不足，連意願都大不如前。”臺灣依賴了七十六年的“美國必來救”假設，已經根本動搖。
003 特朗普手裡的算盤
2025年12月，特朗普政府宣佈了一筆總價超過111億美元的對台軍售案，創下歷史單次新高。
2026年1月，美國國會參眾兩院又通過了一筆140億美元的對台軍售案，只等總統簽字。
表面上看，美國還在賣武器給臺灣。但仔細看特朗普的表態，味道完全變了。他把這筆巨額軍售稱作“極具價值的談判籌碼”。美國《外交政策》雜誌的解讀一針見血：“當特朗普公開將對台軍售稱為‘談判籌碼’，甚至表示會與北京討論相關問題時，這不只是外交信號，更是對賴清德政府路線的一次嚴厲警告。”
注意這個詞——“談判籌碼”。
特朗普沒把軍售當成“保衛臺灣”的手段，他把它當成了跟北京討價還價的工具。2025年10月，特朗普在與中國國家主席習近平的會談後對記者說：“臺灣問題從未被列入議程。”此前在韓國釜山，記者問他會不會跟習近平討論臺灣問題，他拒絕回應。
一個曾經把“保護臺灣”掛在嘴邊的美國總統，現在連談都不想談這個問題了。蘇起對此早有預判。2024年他就說過：不管拜登還是特朗普當選，如果美國拒絕和中國談判，臺灣又堅持不對話，“兩岸最後恐怕就只剩‘武統’一途”。
特朗普選擇了談判。而談判桌上，沒有臺灣的位置。更耐人尋味的是，特朗普2026年5月訪華期間明確表示“不希望臺灣走向獨立”，坦言不願遠赴9500英里去打一場戰爭。返美途中，他在“空軍一號”上說很快會對軍售案作出決定。隨後，這筆140億美元的軍售案被正式暫停。
雖然後來特朗普又改口說“正在考慮中”，但那個信號已經發出去了——臺灣，不是美國的核心利益。連美國權威智庫蘭德公司2025年發佈的報告都開始建議：美國應“最大限度激勵大陸採取漸進式統一路徑”。報告主張建立一種“基於相互克制、溝通以及明確競爭界限”的模式。翻譯成大白話：別惹中國，別碰臺灣。
004 兩樣讓美國“軟化”的武器
蘇起在分析美國退縮的原因時，提到了兩樣武器。第一樣，鐳射武器。第二樣，六代機殲-36。這兩樣東西，正在從根本上改變西太平洋的軍事博弈規則。
先說鐳射武器。中國目前擁有兩款知名度最高的鐳射武器系統。第一款是“死光A型鐳射武器”。這款武器問世已有數年，它的出現顛覆了人們對戰爭的傳統認知——未來戰爭的衡量標準不再是鋼鐵產量，而是發電量和光學應用能力。
“死光A”的最遠射程據稱可達35萬公里，2.5秒就能擊穿敵人的核潛艇。它每分鐘能發射1000次，一瞬間就能覆蓋600公里範圍內的目標。從效率上講，它在一定時間範圍內的殺傷力甚至超越了核武器——而且不需要漫長的準備和爆炸時間。更重要的是，它具備反衛星能力，可以在3.6萬公里的高空織起一張防護網。這意味著美國的GPS衛星、通信衛星、偵察衛星，都在它的威脅範圍之內。
第二款是“寂靜獵手”（SilentHunter）鐳射防禦系統，在2024年珠海航展和2025年阿布達比防務展上都有亮相。“寂靜獵手”的標準輸出功率為30千瓦，有效攔截與探測距離為4到8公里。它是專門用於處置中小型無人機的攔截系統，具有光速攻擊、攔截概率高、瞄準精度好、發射成本低等特點。更重要的是——“寂靜獵手”是世界上第一款有實戰經驗的鐳射武器。
據俄塔斯社2022年3月報導，沙特在國際防務展上宣佈，“寂靜獵手”已經在實戰中成功擊落了無人機，後續還擊落了數十架。從俄烏戰爭就能看出來，無人機已經成了現代戰爭的主流。俄羅斯與烏克蘭雙方投入了大量無人機作戰，如果沒有無人機，傷亡人數至少要翻一倍。而“寂靜獵手”對無人機的硬毀傷距離不小於6公里，對光電設備的干擾和致盲距離不小於10公里。一群無人機飛過來，它能一網打盡。美國、日本、韓國未來的作戰方式也必然是無人機為主。而中國的鐳射武器，恰好是無人機的天敵。
再說六代機殲-36。2025年10月31日，社交媒體上流傳的視頻顯示，殲-36原型機在成都附近與殲-20編隊飛行。這是中國六代機與現役五代機首次公開聯合試飛。美國在“2025中國軍力報告”中估計，中國的第六代戰機要到2035年才能入列。但殲-36的頻繁亮相推翻了這一預測——解放軍最早可能在2028年就能獲得第六代戰機。殲-36最可怕的地方，是它的打擊範圍。
根據外界推測，殲-36的作戰半徑約為3000公里。最大航程超過6000公里。這是什麼概念？從地圖上看，3000公里的作戰半徑完全可以覆蓋美軍關島安德森基地。經過一次空中加油，便能輕鬆覆蓋第二島鏈。美國相關軍事智庫評估：解放軍只要部署200架殲-36，就能在72小時內完全摧毀美國在西太平洋的所有軍事佈置。殲-36的作戰高度能達到20000米。美軍的五代機根本夠不到這個高度。這意味著什麼？意味著美國在亞太地區的空中優勢，正在被中國徹底顛覆。蘇起說得對。當你的武器能打到對方本土、而對方的武器打不到你的時候，對方的態度一定會“軟化”。
005 大陸的“戰略耐心”
說完了美國的退縮，再說說大陸為什麼一直沒動手。過去這麼多年，解放軍對台擁有碾壓般的實力，卻始終沒有選擇武裝統一。蘇起在2024年1月的訪談中給出了精准的分析——
解放軍的決策“是基於戰略決定，而不是基於成本和經濟考量”。當年的抗美援朝戰爭、對越自衛反擊戰，都是如此。
大陸之所以堅持和平統一，有兩個深層次的戰略考量。第一，不想因為一些“台獨”分子，與臺灣同胞兵戈相見。大陸要的是一個完整的中國，也同樣是一個健康的臺灣。第二，美國一直在找藉口介入中國內政。一旦開戰，美國就會大肆渲染“中國威脅論”，這對中國的全球發展戰略極為不利。所以大陸選擇了“以靜制動”——耐心等待，全面準備。要軟的來軟的，要硬的來硬的。
2024年，兩岸貿易總額達到2929.71億美元。2025年，這個數字首次突破3000億美元大關，達到3143.3億美元。大陸對台出口835.97億美元，自台進口2307.37億美元。經濟融合，一直在推進。2026年6月，國台辦發言人張晗再次重申：“願以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，但決不承諾放棄使用武力，決不為任何形式的‘台獨’分裂活動留下任何空間。”“和平統一後，臺灣同胞將同大陸同胞一道共用一個偉大國家的尊嚴和榮耀，在國際上腰杆更硬、底氣更足、更加安全、更有尊嚴。”胡蘿蔔和大棒，都擺在那裡。
006 蘇起說的“越來越近”，到底有多近
蘇起判斷兩岸統一“越來越近”，不是基於一廂情願的幻想。經濟上，兩岸貿易額突破3000億美元，你中有我、我中有你。軍事上，解放軍已經具備在第一島鏈內對美軍形成局部優勢的能力。鐳射武器反無人機、反衛星，六代機覆蓋關島。美國智庫蘭德公司都建議“別惹中國”。
政治上，特朗普把對台軍售當“談判籌碼”，國台辦反復強調“統一大勢不可阻擋”。島內，蘇起直言“臺灣這30年玩民主選舉玩到走火入魔”，“看著大陸往上走，看著臺灣往下沉”。他說“我對臺灣的民主一點都沒有驕傲感了——因為你沒有為人民服務”。
三條路——鬥、拖、談。鬥，靠美國——美國正在退縮。拖，維持現狀——現狀已經維持不住了。談，主動對話——蘇起說，“兩岸對話結果一定更好，也更有尊嚴”。蘇起給島內政治人物留了一句話：“如果不‘和’以自救，‘變局’即將成為‘殘局’。”殘局是什麼意思？不用他說透，每個人都懂。
【尾聲】
1992年，兩岸第一次政治妥協。2000年，蘇起用“九二共識”四個字，給兩岸關係找到了一個“創意的模糊”。2026年，創造這個詞的人自己說：模糊空間已經沒有了。三十多年過去了。大陸從GDP只有臺灣的兩倍多，變成了臺灣的二十多倍。解放軍從近海防禦，變成了可以覆蓋關島。美國從“一定保護臺灣”，變成了把對台軍售當“談判籌碼”。
蘇起說了一句話，值得所有人記住：“臺灣現在不管是國民黨還是民進黨執政，要認識大環境，現在力量對比完全不一樣了，很多人還沒認清這一點。”認清一個事實並不難——歷史的車輪從來不會等人。
統一的車輪已經啟動。它不會因為誰的不甘而停下，也不會因為誰的恐懼而轉向。臺灣還有多少時間？蘇起的答案是：五年之內。留給臺灣選擇的時間，不多了。#臺灣#
參考資訊來源：
參考消息網：《蘇起接受〈亞洲週刊〉專訪談大陸行感觸》，2026年4月22日
台海網：《蘇起呼籲島內各政黨認真面對變局：兩岸對話結果一定更有尊嚴》，2025年11月6日
俄羅斯衛星通訊社：《專家：期待特朗普因一次訪華就終止對台軍售不切實際》，2026年6月9日
澎湃新聞：《中國“寂靜狩獵者”鐳射系統亮相阿布達比防務展》，2025年2月18日
星島環球網：《外媒 中國第五、六代戰機進入協同飛行測試階段》，2025年11月4日
經濟觀察網：《台海觀瀾｜2025開年印象：兩岸經貿正向發展》，2025年1月
中國臺灣網：《美智庫蘭德公司建議美國支持中國“漸進式統一” 國台辦回應》，2025年10月29日
人民網-臺灣頻道：《國台辦：和平統一後，臺灣同胞將共用國家尊嚴和榮耀》，2026年6月24日
國務院臺灣事務辦公室：《國台辦：願以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一前景》，2026年6月24日
中時新聞網：《蘇起：台美若堅持不對話 兩岸只剩武統一途》，2024年