https://www.facebook.com/reel/1367694415576923
＊監督ＧＯＧＯ
＊中時新聞網
針對連日來立院院長韓國瑜與行政院長卓榮泰，為了政院不副署立院三讀法案針鋒相對，台北市議員侯漢廷提醒藍白，別只想藉由每日批評民進黨就能解決僵局，因為民眾不見得關心，媒體也不可能每天站在在野黨的立場抨擊執政黨毀憲亂政。長此以往，在野黨處境只會越來越艱困。
侯漢廷也向在野黨提出「兩策」，一是新會期開議後，在最短時間開始審查116年度中央政府總預算。他斷言，民進黨一定會將普發1萬元等政策與總預算包裹、要求務必綁在一起通過。但在野黨則可以採用訂定超收稅收普發現金法制化，或者將普發現金（含加碼）預算部分以新興預算優先通過，要求政院先發放，然後嚴格審查、大量刪減政院浮濫編列的預算，該砍就砍，不必客氣。
侯漢廷說，藍白其實不用擔心砍預算會影響選民投票意願，因為去年大罷免，政院當時就宣稱「茶點、衛生紙不能買」、「台電不能發電」等各種反對刪減預總算的理由，當時民進黨還推動大罷免藍委，但預算最後刪減了，政府持續運作，大罷免也大失敗。他認為，只要在野黨嚴格監督政府預算，看緊納稅人荷包，反而能得到多數選民認同。
侯漢廷的第二策是，在野黨要透過召開國際記者會等方式對外說明台灣目前的憲政爭議，因為看看當今的民主國家，從未出現過，行政院長如果可以在立法院三讀通過法律、覆議又遭否決後，仍然不副署、不執行，而且沒有期限及其他限制，「國會多數黨」根本沒有辦法發揮力量。他也嘲諷，難怪民進黨現在也不在立院強力抗爭、肢體衝撞了，因為直接請政院不副署立院三讀通過的法案，與在野黨協商、抗爭就都可以全省了。
侯漢廷今天在「大新聞大爆卦」受訪時表示，若以美國制度為例，美國總統雖然擁有法案否決權，有類似「口袋否決」機制，但有非常嚴格的時間條件前提等限制（例如僅限在國會休會前10日通過的法案），並非任何法案都能在任何時間都能無限期不處理。但反觀中華民國，行政院長可以在任何時間、對任何立院三讀法案不副署，完全沒有時間、條件上的限制，在此之下，就算藍白立委選贏了、掌握國會多數，又有什麼用呢？
侯漢廷說，政院堅持不副署，朝野就再無機會談和解，朝野協商也將失去意義。因為政黨協商原本是希望法案未來通過、執行時能夠更加順利，但「如果在野黨發現協商完了之後，政院也不執行，那還有什麼好協商的呢？」。
＊＊＊網民眉批
林立成／雙標的人是你不要以為台灣老百姓都是傻瓜你講的是人話嗎？
胡郁庭／不要臉的雙標黨⋯⋯無恥！
鄔麗綺／不意外，民進黨就是靠胡說八道執政！
Xiaohan／綠人講話真的需要留點後路，把話講絕了以後人家在審視你就會覺得更不屑了！用自己的話來打臉自己真的不會覺得很丟臉嗎？
熊好命／先不要說這個爛民進黨有多爛🤬這個沈拉圾的臉 一看就很不老實 就是一個鬼話連篇唬爛王！
Su FangYi／雙標政客講話就是昨是今非，大家要用選票唾棄它！