【本報訊】經濟部長郭智輝15日提出,要在菲律賓蓋光電風能電廠,再用船運、海底電纜運回台灣的構想,郭智輝今已改口稱半年內再提可行性評估。前“立委”郭正亮16日在政論節目認為,郭智輝“大概準備下台了”,因為他的說法間接說明,綠電在台灣無法執行。媒體人羅旺哲16日則在臉抒發文認為,郭智輝拋出此議題背後有用意,是全力衝刺綠電的信號,而不是真的要“菲電送台”。
郭正亮16日在政論節目《大新聞大爆卦》表示,郭智輝在提出“菲律賓蓋綠電廠”構想時,所舉的新加坡和澳洲買綠電的例子,是星國向澳洲購買在該國達爾文地區的大型太陽能電廠所生產的電,而星國的土地比澳洲貴,人均所得比澳洲高,這個對比和台菲之間類似,所以郭智輝的邏輯“沒有很錯”,不過澳洲沒有像菲律賓一樣的貪腐問題。
“他提這個計劃我覺得他大概準備下台了”,郭正亮接著說,政府會在2030年前,陸續編列9000億元(新台幣)綠能預算,郭智輝的“菲律賓蓋綠電廠”說,不就間接證明台灣缺電、這個計劃在台灣無法執行?而沒有辦法執行“還編這種預算?9000億欸”。
郭正亮說,郭智輝在這個會期會有點麻煩,因為據自己瞭解,若沒有把能源政策說清楚,國民黨不會審這9000億元的預算,結果郭智輝此時又添了“菲律賓蓋綠電廠”這個柴火,讓國民黨更有話說。
羅旺哲指出,郭智輝拋出“菲律賓蓋綠電”極有可能是刻意操作的,因此議題出來時,多數人的反應會認為很荒謬、不可行,對於這樣的反應,郭智輝跟政府不可能會不知道。
另外,針對郭智輝舉例澳洲跟新加坡也是透過海底電纜買綠電一事,羅旺哲認為,郭智輝跟“賴政府”一定知道台灣跟菲律賓雖然距離較短,但整個海峽地形變化不同,且台灣相對於新加坡,在國際政治情況也不同。
既然都知道這樣的情況,為何還要拋這種議題?羅旺哲直言,郭智輝極有可能是想形塑一種氛圍,既然用“菲電送台”不可行,唯一的方法就是為了綠電占比要達20%,必須全面衝刺,把狂蓋、狂建綠電合理化,“郭智輝拋出的,是一個全力衝刺綠電的信號,而不是真的要菲電送台”。