【本報訊】去年12月台中市大勇國小六年級一名男童，因不滿老師教導，竟將女老師壓制在地並出拳狂毆，導致老師肩膀、手臂及膝蓋挫傷。事發後，學生家長竟反咬老師先動手打學生，學生才出手「正當防衛」，還揚言對老師提告；原該主持公道的校方則擺爛，本來承諾施暴學生會由家長陪同親向老師道歉，並寫悔過書，但事發超過月餘，老師依舊沒有等到一句「對不起」，道德淪喪至此，已引起社會大眾嚴重的關切。
據目擊同學描述，老師叫張同學把水壺撿起時，張同學突然情緒激動，對小君老師嗆聲說：「妳不要過來喔！妳過來我就揍妳。」但他話才出口，卻踉蹌差點跌倒，小君想要伸手攙扶張同學時，不料他竟一把將身材嬌小、與自己身高相當的小君推倒。
小君被張同學推倒壓在地上，過程中，張同學還出手毆打老師，小君因為怕傷到學生而不願反抗，只是用手護住頭臉，其他學生被眼前這一幕嚇得說不出話來，小女生們只能害怕地縮在一起，等張同學停手後，才趕緊上前攙扶老師。
事後學校雖有將此事列為校安事件，並向台中市政府教育局通報，但未給小君老師實質的幫助。至於張同學的家長在聽了校方人員的說明後，也了解事發過程，知道自己的小孩犯錯，並承諾會帶小孩向小君老師道歉，甚至願意白紙黑字寫悔過書，但事發至今超過月餘，這些承諾都未兌現。
談到小君老師，班上大多數家長都表示力挺，一名學生家長透露，這個班之前已經換過2位導師，第一位因生病請假，無法再擔任班導；第二位代課老師則因認為班上小孩太皮，鎮不住他們而打退堂鼓。小君老師好不容易願意接任，卻發生這種事，讓家長十分擔心是不是又要換導師。
而有律師指出，由於本案當事人未成年，若老師依《刑法》277條之傷害罪對學生提出告訴，學生將上少年法庭，法官可能會視其行為對學生處以訓誡、口頭警告或保護管束的處分；家長無須負擔刑事責任。
不過，由於男童未滿法定年齡，其監護人必須面對《民法》184條連帶侵權損害之責任，老師可主張自己的身體權、健康權遭侵害，向法官請求對方付出賠償金。