編者按／轉載自聯合報： 深度內容中心主任蔡惠萍 2022-03-15 05:50
昨天編輯檯上討論最熱烈的新聞，不是已經持續多日的俄烏戰爭談判進度，而是台塑集團總裁王文淵一早宣布請辭工總理事長，檯面上的理由是因為不滿秘書長蔡練生擅自以他的名義發布新聞稿。這個看似是工總內訌的茶壺風暴，卻留下許多疑點，根據我們過往的經驗，愈是「看不懂」的新聞，就代表背後藏著愈多故事，也就愈有延展性與新聞性，大白話就是有賣點。
新聞稿爭議 按理是蔡練生該走人
是什麼樣的新聞稿內容，會讓王文淵這麼「生氣」？原來是工總在303大停電後兩天，306當天發布新聞稿，表示「奉王文淵指示」，將提出對政府改善能源政策建言書。其實，自從近年來幾次大停電後，企業界類似的建言從沒斷過，而在303大停電後，更讓企業對於缺電問題格外敏感，因此本報當天選擇將工總這篇新聞稿放上頭版頭。
但沒想到，卻在事隔9天之後，台塑集團發布新聞稿，以王文淵認為停電原因仍不明，是否發新聞稿還要斟酌下，蔡練生就逕自發布新聞稿，而且已非第一次，宣布王文淵請辭工總理事長。但奇怪的是，以組織運作而言，理事長位階大於秘書長，但就算秘書長真的跳過理事長發新聞稿，按理該走人的應該秘書長，為何是理事長？固然蔡練生在工總已超過16年，實際總管大小事，但不論如何，這個發展還是令外界錯愕。
王文淵真心話：早知電不夠用
隨即蔡練生反擊，公布他與王文淵的LINE對話紀錄，澄清自己並非擅作主張，表示他曾向王文淵建言，認為台灣隨時有缺電危機，建議由工總邀集學者專家共謀對策，建議工總發新聞稿，也有把新聞稿傳給王過目。
但其實真的有意思的是王文淵在LINE上的對話，蔡練生力勸他應提出建言，結果王文淵回以「有用嗎？我們早知道台灣電力本就不夠！我們麥寮的ＩＰＰ（民營電廠）也被台電拉倒而跳電。」「沒用！」「你們去談吧，多說沒用！」這三句話，就是我們選擇把這個新聞做頭版轉到三版的關鍵。
高調切割工總家醜 王政治表態？
在303大停電後，蔡政府上下極力撇清不是缺電而是人為操作失誤，經濟部長王美花更在立法院將事發當天興達電廠的監視畫面，在未經任何後製處理下「全都露」，讓被指出包的員工面目清晰可辨，王美花只是為了切割與自保。行政院長蘇貞昌更在立委蔣萬安要求保證不停電，突然大暴走扯出「你（曾）祖父說要反攻大陸也跳票」，而且連罵蔣萬安三天。缺電簡直已經成了蔡政府不可說的「佛地魔」。也就是在此背景下，工總發的這個新聞稿必定讓蔡政府芒刺在背，更顯得很政治不正確。
然而，看新聞當然不能只看當下。就在303大停電前兩天，3月1日八大工商團體前往總統府向蔡總統拜年，理應出席的王文淵卻缺席，當時就引發不小猜測，而王文淵過去也曾多次表達對於政府穩定供電的關切。前後這麼一對比，過去這一個禮拜發生了什麼事，也就特別令人好奇。
重點是，就算蔡練生真的擅自以王文淵的名義發布新聞稿，但充其量也只是工總的家務事，在商場見識過大風大浪、早已是老江湖的王文淵卻把「家醜」搬到檯面上，表明與工總新聞稿切割，如此大動作，也難怪會被企業界聯想是政治表態。
湧言會搶著滅火 又見綠營組合拳
另一個觀察點就是，在王文淵宣布請辭工總理事長後，民進黨湧言會立委林楚茵就立刻跳出來批評，這明明是有人為疏失的停電事件，工總的發言是牛頭不對馬嘴，更批評蔡練生凌駕理事長，已發函要求經濟部等相關權責單位徹查工總。巧的是，昨天也立刻傳出，台北市長柯文哲宴請對岸陸企高層餐敘時，居中牽線的蔡練生也在場。這些綠營「組合拳」的套路是不是都令人似曾相識？
我們無從得知在新聞稿發布後這一周，究竟發生了什麼事，但王文淵確實說出了「台灣電力本來就不夠」的真心話，也感嘆「講了也沒用」。只是在蔡政府一意孤行走向其所設定、眼看著就會跌下深淵的能源政策，企業界不說，或是被逼著不說、改口，也無法掩蓋錯誤的政策，大家也只能跟著蔡政府歪斜的能源政策底下，每天無奈地玩著「我又停電了！」「我又來電了！」的大冒險遊戲。