從美國眾議院議長裴洛西因染疫“取消”訪台，到美國參議院議員葛瑞姆“突擊”率團訪台，相距不過一周時間，其間還夾雜蔡英文因家人確診新冠隔離的消息，種種跌宕起伏、撲朔迷離，難免引人遐想。唯在風雲變幻中，需摒棄襍訊，方可一窺究竟。
筆者以為，聯繫此前龐培歐等系列參眾兩院高官密集訪台或宣稱訪台，到而今“先訪後報”，其間決策程式存在重大政治風險。民進黨當局必須謀全域、顧長遠，謹慎施策，才可在當下處境，代表全臺灣人民做出明智抉擇。
俄烏戰火延燒已近兩個月，出乎世人預料。觀諸戰爭走向，代理人戰爭和持久戰的特質已日趨明顯。北約一手為烏克蘭源源不斷輸送軍備，一手切斷俄羅斯金融貿易生命線，名義上謀求儘快結束戰爭，實則把雙方拖入戰爭泥潭。
毋庸諱言，俄烏戰爭已經揭示“新型代理人戰爭”的部分端倪；槍聲一響，不僅交戰雙方無從選擇，只能抵死鏖戰；北約的歐洲諸國也措手不及，在國際輿論裹挾中進退失據，既對俄羅斯的能源供應遲遲不敢斷腕，又必須耗費公帑為烏克蘭輸送彈藥。
而在這戰爭迷霧之中，雖不能斷言誰為推手，但坐收漁利者不言自明；回想俄烏戰爭之前，美國總統拜登屢次預警戰爭打響的時間節點，以“吹哨人”姿態在國際賺足眼球。但讀史明鑒，上世紀炮火紛飛、群雄混戰時，美國兀自想偏安一隅，猶飽受綏靖之累，而今朗朗乾坤，北約擁兵自重，既然明知戰事將近，為何不提前干預、為何不直接參戰？其吊詭應可一目了然。
相較於烏克蘭的命運，不難看出，臺灣在“二蔣”時代能夠在大國政治犬牙交錯的縫隙中，走出上世紀的戰爭陰霾，且平穩渡過重重危機脅迫，一步步成長為亞洲一流經濟體，靠的決不是孤注一擲的押寶、寄人籬下的依附，而是折衝樽俎、合縱連橫的智慧；其中分寸拿捏，絕非是獨大的政治勢力的決斷，乃至於有膽量、有能力將全臺灣的命運作為砝碼，放在國際政治賭盤上豪賭。
大陸前知名媒體人安替此前在社交網路上表示，裴洛西準備訪台的訊息“最早由《聯合報》發出後，由日本富士新聞不注明來源引用報導，國際才關注起來。《聯合報》也轉發了富士報導，把新聞處理成來自日本媒體突發。”因此他對此消息表示存疑。話音未落，便傳出蔡英文總統家人及裴洛西“不約而同”染疫，訪台取消的奇聞。就在一片驚雲未散之時，葛瑞姆就率團突擊到訪，再次引發一片驚詫。
去年11月，就發生美國參眾議員搭乘軍機突擊訪台的先例，但並未披露來訪人數及細節；此次美國高官突擊訪台，外交部長吳釗燮不僅親自接機，還在自主健康管理期限內的蔡英文總統，居然傳出將會晤參訪團的議程。種種左支右絀的超常規安排，無法不令人猜疑，莫非“訪台”不是目的，能否“突擊”才是關鍵？
此次美高官資訊封鎖如此之嚴密，決策者預估也不過寥寥。經歷幾十年發展，臺灣民主政體似乎已經趨於成熟，民主意識深入社會生活各個細節角落，“進口萊豬”、“婚姻平權”等議題，也需公投決定。而美國高官訪問如此敏感的事件，卻可以繞開全民意志和媒體監督，僅通過暗箱商議就可以“突擊”完成。此間傳遞出的動向不可不引發重視；暫不論國際政治是非曲直，事涉全島兩千多萬人的生命安危，如此唐突冒進的政治手段，怎能讓民眾放心？
據媒體報導，3月22日美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）舉行“烏克蘭和台灣相似之處和早期經驗教訓”線上研討會。幾位美國專家一致認為，對台戰略明晰化當前不是一種好主張。美國國家情報委員會前東亞國家情報官柯佛指出，關於對台戰略清晰與模糊的辯論其實是美國國內政治表演，而不是處理不同戰略的合理手法。排除令臺灣得以成為活躍、繁榮的民主整體的微妙平衡，相反會將臺灣變成“這個星球上最強大的兩個軍力之間的戰場”，他認為，北京動武的意願，主要不是由他們評估解放軍的準備程度或戰爭難易程度來決定，而將是一個“政治決定”。
該場研討會一邊倒的判斷，可以說已經代表美國一線智庫學者的公論。但為何會議之後，美國與臺灣之間突擊冒進之舉反而有增無減？筆者只能規諫，兵者，國之大事，民進黨當局必須以臺灣利益為重，切勿以兒戲之心與大陸對賭，妄圖以小博大，以免滿盤皆輸。