台灣與上海人口差不多、老齡化程度差不多、疫苗接種率差不多，還有哪些差很多？每天都在關注台灣新聞，可以當作放開的一個可能的平行宇宙。這波疫情到今天（5月23日），台灣新冠累計死亡人數達到583人，上海累計死亡人數585人，但台灣放開僅30天，死亡人數已經後來居上。發現上海和台灣還有很多可以比較的地方。
一、基本條件
人口：台灣2337萬人，上海2489萬人
面積：台灣3.6萬平方公裏，上海0.6萬平方公裏
60歲以上人口數：台灣521萬，上海518萬
60歲以上人口兩針接種率：台灣50-60%，上海62%。
上述情況看起來，兩地的總人口數、老齡化程度、老齡人口疫苗接種率比較類似。而台灣面積是上海的6倍，人口密度更低，如果放開，上海傳播速度會更快。
二、疫情情況
疫情爆發開始時間：台灣4月中旬，上海3月上旬（華庭）
爆發距今（5.23）天數：台灣30天，上海70天
感染人數：台灣129萬（有黑數，快篩陽＝確診後，單日預估15萬），上海62.5萬
目前死亡人數：台灣30天583人，上海70天585人
確診到死亡進程：台灣按死亡距確診天數，人數占比：確診當天18%，隔天13%，5天內55%，上海無具體數據，但根據4月中旬開始逐天披露的重症危重症及死亡人數，絕對與台灣的情況是不一樣的。
爲何台灣病死進展如此之快？
一方面是防疫體系的問題，檢測量能不足，醫院PCR確診時可能已經染病有些時間。另外一方面是醫療體系問題，可關注簽署DNR情況(如圖)：台灣目前死亡個案中簽署DNR約40%，DNR（DO NOT RESUSCITATE）是什麽？即安樂死，不搶救，不做心肺復蘇。這樣大大降低了醫療負擔，三成以上的死亡案例，只要2天就從入院到死亡，周轉速度超快。也真實讓人知道，什麽叫人命如草芥。
三、醫療情況：
抗原：台灣叫快篩，實名制排隊自費購買，1支100-180台幣（人民幣20-40元），難搶常斷貨，有些寺廟派發免費的，數量有限，從清晨開始排隊；上海：免費，每天發很多支，被各路媒體自媒體市民嫌棄到不行。
核酸：台灣叫PCR，私立4000台幣一次（人民幣900元），公立應該免費，但只有快篩陽性才能做，每天檢測量能8萬到12萬，掛號很難，排不到就無法算到確診人數無法入院；上海，免費，頻次看區和小區安排，差不多1-3天每個人做一輪，檢測量從3月的100萬已經提升到每天可做800萬，被各路媒體自媒體市民嫌棄到不行。
藥物：台灣：清冠一號，藥房買不到，黑市價5000台幣（人民幣1127元），很難搶；上海：蓮花清瘟，免費，發了好多盒，被各路媒體自媒體市民嫌棄到不行。
入院占比：台灣3%（70歲以上、36周以上孕婦、需要用氧、慢性病患者、洗腎等），上海近100%（醫院確診，方艙無症狀），兄弟省份援助醫護：台灣0，上海3.5萬人（20個省份＋解放軍5000人，是醫護不是負責核酸）
四、保險公司情況
防疫保單詳情：保費500台幣，隔離賠付5萬台幣，確診賠付5萬台幣。確診必隔離，所以一旦確診賠付10萬台幣（人民幣22520元）。賣了1600萬張，目前有效的還有600萬張保單。保費收了約80億台幣。台灣本輪疫情保單賠付預計400-600億台幣。
政府放開太快，保險公司保單賣太多，現在停售也來不及了。承保風險急劇升高。台灣的金控集團有政治人物站台，疫情一開始爆發就有立委呼籲關注保險行業，後面金管會、保險公司各路神仙登場喊話，一會說快篩陽不賠付，壹會說重複投保不賠付，壹會又說要有醫療行爲才賠付，一會說住院才能理賠。不得不說，這次防疫保單也促成了病毒傳播和防疫亂象，因爲民衆擔心晚了無法拿到賠款（10萬塊誰不想拿？），都去擠PCR檢測和醫院挂號拿處方藥，造成醫療擠兌。中午12點東森新聞中，關于防疫保單的口播新聞至少出來2-3條、底部滾動條更是幾分鐘就一個。
也查了下台灣産險業概況：2021年全台灣産險業保費規模1833億台幣（不含交強險）。台灣産險業賠付率約50%，保險合約取得成本13%（據台産年報），稅後淨利12%-14%。疫情防控政策突變，本來是大概率的盈利險種，現在一把子把全行業2-3年的利潤全賠掉了。
我提供另外一個數字；若大陸用台灣抗疫政策，全中國僅1天就將死亡7560人！2022年5月27日，台灣地區當天因新冠肺炎死亡人數126人，這是什麽概念？這一天是新冠疫情以來台灣地區單日死亡人口最多的一天。同時我們根據一些數字計算一下，這意味著什麽？從背後能看到什麽？
根據2020年11月1日，全國第7次人口普查數據，大陸地區人口14.12億，台灣地區人口2356萬人，恰好約60倍。同樣截止2022年5月27號，大陸地區（不含港澳台），自新冠疫情爆發兩年多以來，一共因疫情總死亡數5226人。
假如大陸地區沒有執行現在的動態清零政策，而是采用台灣地區，除了少量控制措施外，基本實行讓全部人員都徹底感染一遍的“群體免疫政策”，按人口比例60倍計算，則僅僅5月27號這一天，大陸將因新冠死亡每天7560人（是台灣地區死亡126人的60倍），而事實上執行清零的大陸截止到這一天，目前大陸地區疫情以來兩年多，總共實際死亡人數爲5226人，相當于實行與病毒共存一天死亡數，這是多麽令人震驚的數字！
同樣看一看感染人數，台灣地區，5月27日這一天感染人數94808人，假設大陸地區疫情和台灣地區一樣，按人口也乘以60倍，則僅此一天，大陸地區就將感染569萬人！
全球疫情防控存在兩條路線的鬥爭
其中一條是以中國爲代表：人民至上，建設人類命運共同體。另一條是以美國爲代表：資本至上，實行霸權主義。
對生命的態度，對人民的態度，是檢驗一個國家的文明標尺。美國是資産階級專政的資本主義國家，無論哪個黨執政都代表壟斷資本財團的少數人利益。美國是當今世界綜合實力最強、經濟科技最發達、醫療設施和醫療水平最高的國家，但美國政府對疫情治理失效。至今美國感染超8000萬人，死亡破百萬例，居全球之首。
2020年1月22日，世衛組織網站警告新冠肺炎病毒可能存在人傳人風險。1月23日，中國武漢“封城”，向世界發出強烈預警信息。世界衛生組織在1月30日已經宣布全球衛生緊急狀態，美國政府沒有引起重視，行動遲緩，傲慢樂觀，沒有對民衆采取預防措施。疫情發展時，政要們不是全力救人，而是全力救市，把主要精力財力用在穩定市場上，放在總統競選上。
美國崇尚個人主義、自由主義，許多人只顧個人自由不管他人生命，不配合不執行政府管理規定，加快了疫情的蔓延。
由于檢測醫療資源有限，許多窮人老人得不到治療。但社會名流富豪卻能優先。美國媒體評論：“民衆的不滿凸顯出了美國醫療體制的不公平——富人沒病也能做檢測，窮人有病卻只能等死。”疫情發展對經濟和社會造成嚴重影響。2020年GDP負增長3.5%，2021年增長5.7%。專業平台在2021年12月報告顯示，疫情對于美國經濟尤其是股市和基金市場的負面影響，已經遠遠超過了3萬億美元。
反觀中國，至今，中國大陸累計確診50萬多例，爲美國的160分之一。累計死亡1萬多人，是美國的百分之一左右。2021年中國在世界主要經濟體中率先實現正增長。2021年GDP增長8.1%，爲世界前列。
但是中國在疫情防控戰役上也不是一帆風順的、疫情防控兩條路線鬥爭在中國內部也有反映。
話說"與病毒共存"的觀點是從西方傳來的。以美國爲代表的西方資本主義國家，開始對疫情不重視，疫情爆發後，防控不力，感染率和死亡率大幅上升。一些政客和所謂專家爲掩蓋自己的錯誤，散布“群體免疫”、“與病毒共存”，要社會躺平。
去年夏天，國內有些人也宣傳西方“與病毒共存”的觀點，要求中共改變防疫政策。遭到大多數專家和群衆的反對。許多人在媒體發表文章批駁“與病毒共存”的觀點。美國英國媒體立即發文力挺“與病毒共存”。
8月6日，英國BBC質問中國政府“能否放棄清零、與病毒共存？”8月10日，美國彭博社聲稱“中國政府堅持病毒清零，會被世界孤立”。8月11日，《美國之音》舉辦了題爲《清零事關中國模式，黨報爲何禁提》的專題連線討論，大肆抹黑诋毀中國防疫政策。對于西方敵對勢力的抹黑攻擊，中國主流媒體和一些自媒體予以堅決反擊。
不可否認在中國有一股親美勢力。有些人包括有的官員和專家洋奴思想嚴重，總感覺美國比中國好。認爲中國“動態清零”成本太高，要向美國西方學習，“群體免疫”，“與病毒共存”。2021年8月，國內網上開始出現批評“與病毒共存”的文章，美國英國媒體發文支持“與病毒共存”。
2022年春天，上海疫情爆發，西方媒體，一面鼓吹躺平，一面攻擊中國防疫政策。BBC中文版報導ˇ，“新冠疫情：上海從精準抗疫到精準外溢”。許多上海網友接到境外電話，宣傳上海的防疫是沒有用的，躺平是好棒棒的，中國疫苗不行。在疫情發展時，他們宣傳“新冠病就是流感，在家自行隔離能好”。他們不宣傳推廣價格低療效好的中醫藥，而推崇進口已經死亡百萬人的價格昂貴的美國藥。
於是有人問了，爲什麽在疫情爆發兩年後，世界已有正反經驗，曾經被譽爲疫情防控優等生的上海，會出現嚴重失誤？
有媒體指出，上海社會氛圍一直存在“與病毒共存”的環境，甚至打著“精準防疫”的口號可並未紮紮實實地做到精準防疫。相反在疫情爆發後，還以“探索新模式”“保證世界大都市經濟”等借口不斷與中共防疫政策精神唱對台戲。
在這樣氛圍下，對從香港傳入的感染源極爲輕視，對于不斷增加的無症狀感染者數據不重視。甚至不斷鼓吹變異病毒的危害性不強，“新冠就是大流感”的聲音壓倒了每天不斷增加的感染數字。也於於思想認識上不重視，思想意識上不統一，防控行動上遲緩，以致耽誤了上海最佳防控時機。
幸好針對上海疫情防控嚴峻複雜的形勢，中共斷然采取了"封城"有力措施。上海才逐步走上疫情防控正軌，以最快的時間與最小的犧牲達成了今天上海社會面全面清零的戰果。