這段經歷，另一半有比較報導紀實文學的創作歷程，那我就來個心路歷程版總結吧。
很多人都知道上海又叫做「魔都」，我猜是某個動漫衍伸而來的叫法，就像大家都叫台北是天龍國一樣，有種莫名的距離，帶點黑色幽默的稱號。但是這兩個月，準確的說是三月中到今天，差不多兩個半月，真真實實地讓我們體驗了一回，什麼叫做魔幻的身歷其境。
我們大概是三月初開始正常上下班，上街購物，運動，跟朋友聚餐，三月中傳出上海有疫情擴散，開始採取所謂的「網格式管理」，白話文就是每個小區或是街道（大概是台灣的「里」的概念）輪流密集核酸，足不出戶，希望可以小範圍迅速找出感染源。
那時候的朋友圈瀰漫著各式各樣的笑話，比如說去對方家吃個火鍋，就被迫住在對方家，因為他的社區關了。是的，那時候，身為外來者的我們，是當作笑話看的，心理想的是，關個三四天，真瞎，因為這樣不用去公司上班，真好。
三月底開始了鋪天蓋地的傳言，上海要封城了，官方還開記者會說「已經抓到造謠的人，像上海這樣量體的城市，是不可能封城的」。我們因為看過武漢的例子，家裡其實有在默默囤一些可以放的肉或是根莖類。3/28官方宣佈浦東浦西「輪流靜默」（網友戲稱鴛鴦鍋封城，因為浦東浦西以黃浦江為界，蜿蜒特別像鴛鴦鍋的形狀）
我們從來都不相信4/5日會解封
為什麼？因為這個政治制度讓政府對於人民可以予取予求，不需要事先告知，不需要解釋，甚至可以使用暴力。先生形容這是一種父權社會，上對下的絕對掌控關係。
然後就是每天有各式各樣的恐怖故事充斥在微信群組裡，YouTube頻道，FB，國外各大媒體。是的，你們看不到的是，上海本地媒體報導的都是「英勇的志願者」，「感人至深的隔江送藥」，「堅守崗位的醫護」。因為嚴格的封控，小病拖成大病，病人因爲進不了急診痛到跳樓，中風因為沒有人手抽痰噎死，老舊社區架巨蟒硬隔離，陽性案例樓棟鐵皮直接封死⋯⋯
大陸內外的資訊產生巨大的斷層，一邊是溫馨美好趨勢向上的「滿滿正能量」大放送。一邊遍地流言，處處是次生災害的悲劇。求助無門的吶喊，與無辜生命的流逝，只因為他們「剛好」在這個時刻生病。又恰巧不是新冠肺炎。所以不予優先處理。
為了迅速達到社會面清零，一個陽性案例，整棟樓拉走隔離，不肯走的人警察直接破門，是真的打破門，強行把人拉走，或是言語威脅不配合政策影響你三代⋯⋯是的，他真的這樣說，不是我用誇飾法。主人去方艙隔離，寵物狗直接被打死在街上。逼迫你交出家門鑰匙，入戶噴灑消毒水，噴爛你家的衣服鞋子電器。
每天每天的鬼故事讓我極度慌亂與恐懼，畢竟，這是生在民主國家的我們，一輩子沒有體驗過的。你覺得可以信賴保護你的政府，反過來變成迫害人民的主體，舉著防疫的大旗，不論我們同不同意，當社會主義的鐵拳選擇砸向你，跟你本身的關係已經不大，更何況病毒是不分對象，沒有差別地襲擊每一個個體。
這樣的情緒甚至沒有出口
網路上開始有許多影片，文章質問這樣極端激進的做法，是否是防疫的最佳解方。不出意外的是這些文章都在10分鐘之內消失，帳號被禁言，有時發言的甚至是重點大學的教授，社會名人，待遇也差不多。在尋求同溫層的同時，更可能只是找尋相同頻譜的認同與論述，在這個社會裡也付之闕如，於是，我更陷入一種深深的迷惘，為什麼，我們連用「說」的，都不被允許？
長期的不安與一昧的壓抑，終於，我開始出現一些典型的身心症狀，憂鬱，心悸，耳鳴，手抖，手腳麻，煩躁與長時間的失眠。
我厭惡這個不講道理的社會，宣稱法治卻連最基本的個體權利與對生命的尊重都做不到。每個我們關心的朋友，同事，鄰居，長輩都只是這個疫情中的KPI數字，個人的需求與價值被抹煞，只有在完成國家的政策與目標的前提之下，個人下降到是被考慮的細微末節。
五月中一些社區開始陸續解封，朋友圈裡開始看到久違的外灘風景，空蕩蕩的上海完全沒有昔日的鮮活的氣息。
當然，我們還是連我家大門都出不去。家人朋友開始問我們是不是解封了，我說那些媒體報導的都是擺拍你不知道嗎？超市開兩個小時供記者拍攝，之後就關店休息。荒謬的是，你當然可以出門去工作，但是出了門就別回來了，誰說的，社區居委會說的。你也可以躲到南京親戚家，但是要簽「疫情結束前不回社區承諾書」，這是什麼東西，不知道，為什麼他們有這個權利，也不知道。什麼時候算是疫情結束？一年後？誰也說不準，誰說了算？
昨夜，我又再度失眠了
「上海發佈」公告六月一日正式解封，還明確到「居委會不得用任何理由擅自加碼，阻止社區解封」。是的，在如此明確的規範之下，敝舍區居委會書記還是一貫的不回覆，不接電話，不給明確答案是否社區6/1可以解封。我又陷入深深的憂鬱。為什麼，這些再普通不過的基層人員，相當於台灣里長的角色，可以不理會市政府的規定，擅自決定我的未來，限制我的人生自由。怎麼可以這樣？！
我所謂的魔幻是這樣子解讀，我們因為這次的事件，更深刻的體驗到政治制度造就了一群我們無法理解的思考邏輯，在承平時間，你是感受不到多大的不同，但是經過這樣極端測試，就特別顯出差別之所在。舉例而言，我們正常的情況下當然不會去偷麵包，我們可以用買的。但是當你餓極了，又實在身無分文，你會不會選擇殺了你身邊手拿麵包的人？還是會禮貌地請他分你一半？
這是所謂的道德底線與做人的底線
今晚有篇文章，解釋這兩個多月期間，居委會的行為是居民自管自治的結果，一切的作為與政府無關。完全撇清這個政府的責任與角色。「鳥盡弓藏」，居委會作為國家機器最末端的那把屠刀，從來未被賦予如此大的責任與角色，大到掌握生殺大權，結果在最後一刻被政府拋棄。
有生之年，真正讓我經歷了一場沒有底線的抗疫，沒有人性的執行者，沒有法治為基礎的社會，能夠對於個人產生多大的威脅。希望這是我人生的第一次，也是最後一次。