前天立法院教育文化委員會安排考察板橋的國小，本意是為國小爭取老舊廁所改建、操場整建等經費，且考察時獲得教育部正面回應，學校及家長都很高興。
但沒想到同樣是板橋人選出的戴瑋姍議員，卻連日來胡亂批評這個行程，一下批我「擾民」，一下批我「公器私用」。我不懂，為何身為民意代表的民進黨戴議員，可以為了政治鬥爭謀取私利，犧牲孩子的權益？難道戴議員就這麼不想板橋小朋友有新的廁所可用，不想他們在更安全的環境運動？
先說明一下事情原委。6/9當天教文委員會總共考察了三間國小，每間約半小時。
第一間是 #埔墘國小，學校希望進行活動中心防水工程，因為活動中心會漏水，影響許多典禮及比賽的進行，預算需288萬。經考察後，國教署說確有整修必要，後續會撥預算處理。
第二間是 #後埔國小，之前學校就希望我向教育部爭取預算整建老舊廁所，需要預算2500萬。考察時發現，老舊廁所已使用近30年，空間狹小、且累積異味揮之不去，學校說還有小朋友為此不敢上廁所，憋尿恐影響健康。考察後，教育部說會先給規劃設計費進行後續工程。
第三間是 #大觀國小，因中央球場、跑道壓克力漆老化磨損、pu層磨耗殆盡且排水溝體崩塌，運動時不安全，學校在112年就向體育署提修建經費約2000萬，未獲同意。元之去年上任後爭取到中央球場整建經費，但學校希望連跑道一起施工。考察後，體育署建議中央球場先施工，明年繼續再申請跑道經費。
戴瑋姍自己不做事，卻批評做事的人，他說我在國小考試前一兩週去會勘是「擾民」，意思是我不該去爭取預算。但其實，當天每間學校都只待半小時左右，簡單座談就直接去看現場，學校參加者也僅為行政人員，完全不影響老師及學生上課，戴瑋姍就是在胡說八道。
另外，戴瑋姍又批評我在「公器私用」，這更莫名其妙。幫選區的國小爭取預算，是立法委員的本職，何來私用？
她又批評，當天考察都沒有國民黨議員來，所以我「人緣差」。但事實是，教育文化委員會的行程，是立法院的正式行程，由立法院主辦，會通知立委、部會、學校及地方政府，但沒有通知議員，這跟人緣好不好有什麼關係？
我知道戴瑋姍生性喜歡造謠，但千萬不要為了私利不擇手段。把單純為學校爭取預算的事，拿來政治鬥爭，把教育當成鬥爭素材，這會傷了學校及家長的心，希望能適可而止。